cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.13р. Справа № 904/1509/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл", м. Донецьк
про стягнення 20 125 грн. 36 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кирейко І.І., дов. № 051 від 27.03.13р..
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянський завод "Агрополімердеталь" заборгованість за поставлений товар у розмірі 20 125 грн. 36 коп., з яких: 18 784 грн.32 коп. - сума основного боргу, 1 070 грн. 09 коп. - пеня, 214 грн. 60 коп. - 3% річних, 56 грн. 35 коп. - інфляційні збитки, відповідно до умов договору поставки № МП/15-01-12 від 16.01.2012р.
Ухвалою від 22.02.13р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
14.03.13р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 070 грн. 09 коп. - пені, 214 грн. 60 коп. - 3% річних, 56 грн. 35 коп. - інфляційні збитки та судовий збір. Провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 18 784 грн. 32 коп. припинити, у зв'язку із погашенням боргу відповідачем, на підтвердження чого позивачем надана банківська виписка за 25.02.13р. та бухгалтерська довідка № 15243/2013 від 27.02.13р.
02.04.13р. на адресу суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості за позовом, на підтвердження чого позивачем надана банківська виписка за 26.02.13р.
Представник позивача в судове засідання 11.04.13р. не з'явився.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт повної сплати заборгованості підприємством відповідача та просив суд припинити провадження у справі.
Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі згідно п.1 1 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1 1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/1509/13-г припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянський завод "Агрополімердеталь" (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Жданове, вул.. Польова, 2б, код ЄДРПОУ 19314400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл" (83027, м. Донецьк, вул. Переїзна, 3; 83085, м. Донецьк, вул.. Баумана,12, код ЄДРПОУ 33320092) 1 720 грн. 50 коп . (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.
На виконання ухвали видати наказ.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30673580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні