Рішення
від 09.04.2013 по справі 914/641/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.13 Справа№ 914/641/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (юридична адреса: 81135, вул. Лісна, 53, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область; адреса для листування: 79054, а/с 5864, м. Львів; ідент. код 38127434)

про стягнення заборгованості у сумі 530 020,46 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача : Мудрак І.К. - Довіреність від 02.01.2013; Баєв В.І. - довіреність від 02.01.2013.

Відповідачів : не з'явились.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (Відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (Відповідач - 2) з вимогою стягнення суми боргу (364 900,00 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем-1 грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору № 43 від 02.04.2012.

Також, заявлено вимогу про стягнення сум пені (43 291,09рн.) та штрафу (121 829,37грн.).

При цьому, вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 528 020, 46 грн. заявлено до Відповідача - 1 (Покупця продукції), а вимогу про стягнення коштів у сумі 2000,00 грн. - до Відповідачів солідарно, оскільки Відповідачем - 2, згідно з умовами Договору від 02.04.2012 (укладеного із Позивачем), встановлено поруку для забезпечення виконання грошових зобов'язань Відповідача - 1(частково: у сумі 1 000,00 грн.).

08.04.2013 та 09.04.2013 Позивачем подано дві Заяви про виправлення описок, допущених у позовній заяві, та зазначено про необхідність стягнення з Відповідачів солідарно боргу у сумі 1000,00 грн., а з Відповідача - 1 (Боржника за Договором поставки) - заборгованості у сумі 529 020,46 грн.

При цьому, загальна сума заборгованості залишилась незмінною: 530 020,46 грн.

Представники Позивача заявлені вимоги - підтримали та надали пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідачів спірних сум коштів.

Відповідачем - 1 вимог суду (викладених в Ухвалах від 13.02.2013 та 26.03.2013) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Відповідачем - 2 подано Відзив на позов (від 18.03.2013), у якому зазначено про наявність підстав для сплати Позивачу боргу Відповідача - 1 у сумі 1 000, 00 грн.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень представників Позивача, - судом встановлено:

02.04.2012 Товариством «Укр - Полімер» (Позивач) та Товариством «Полімер - Прінт» (Відповідач - 1) укладено Договір № 43, згідно з умовами якого (п.1) Позивач упродовж травня - листопада місяців 2012 року здійснював поставку Відповідачу - 1 продукції (поліетилен), загальна вартість якої склала 2 436 587,50 грн.

Факт поставки підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні (у яких факт отримання продукції підтверджено підписами особи, уповноваженої Товариством «Полімер - Прінт»,- згідно з належними Довіреностями).

Згідно з умовами п.2 Договору, Відповідач - 1 зобов'язався здійснювати оплату вартості продукції шляхом внесення попередньої оплати (у розмірі 100%), - на підставі наданих Позивачем Рахунків.

Проте, зазначені грошові зобов'язання Відповідачем-1 - не виконано: оплата здійснювалась лише після отримання продукції і не в повному обсязі (сплачено лише 2 071,50 грн.).

Сума боргу Відповідача - 1 складає 364 900,00 грн.

Згідно з умовами п.5.3. Договору (які відповідають нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ та ст.ст. 546-551, 611,627 ЦКУ), факт прострочення оплати вартості продукції є підставою для нарахування Відповідачу пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, а також - штрафу у розмірі 5% від вартості поставленого товару.

Сума пені складає 43 291,09 грн., штрафу - 121 829,37 грн.

Виконання грошових зобов'язань Відповідача - 1 (за Договором № 43 від 02.04.2012) забезпечено порукою, встановленою Товариством «Гал - Транс» згідно з умовами Договору від 02.04.2012.

При цьому, згідно з умовами п.1.2 Договору поруки, відповідальність Відповідача - 2 обмежується сумою 1 000,00 грн.

Відповідно до умов п.3.2.1. Договору поруки, Позивач у письмовій формі повідомив Поручителя про порушення Відповідачем - 1 грошових зобов'язань та заявив Вимогу (Лист № 51 від 21.12.2012) про сплату боргу у сумі 1 000,00 грн.

Відповідачем - 2, у Відзиві на позов, зазначено про визнання зазначеної суми боргу, факт несплати якої зумовлений скрутним фінансовим станом Товариства.

Згідно з нормами ст.ст.541, 554 ЦКУ, у Відповідачів (солідарних Боржників) наявний солідарний обов'язок зі сплати Позивачу боргу у сумі 1 000,00 грн.

Оскільки Відповідачем - 1, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань(з оплати вартості продукції), тому, вимога Позивача про стягнення з Боржника (Покупця) суми боргу 363 900,00 грн., пені у сумі 43 291,09 грн. та штрафу у сумі 121 829,37 грн. - повністю обґрунтована і відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546 - 551, 611, 627 ЦКУ, а також - умовам п.п.1, 2, 5.3 Договору № 43 від 02.04.2012.

Норма ч.1 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідачів судових витрат (понесених Позивачем) пропорційно розміру стягуваних сум:

на Відповідача-1 - судовий збір у сумі 10 580,40 грн., на Відповідачів солідарно - судовий збір у сумі 20,00 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України;ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541, 546-551, 553, 554, 610-612, 625, 627, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 78, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1 . Позов задовольнити повністю.

2 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336) суму боргу 363 900,00 грн., пеню у сумі 43 291,09 грн. та штраф у сумі 121 829,37 грн., а також - судовий збір у сумі - 10 580,40 грн.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (81135, вул. Лісна, 53, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область; ідент. код 38127434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336) суму боргу 1000,00 грн. та судовий збір у сумі 20,00 грн.

4 . Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 15.04.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30673588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/641/13-г

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні