Рішення

від 08.04.2013 по справі 914/229/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.13 Справа№ 914/229/13-г

За позовом : Приватного підприємства "Будформат», м.Львів

до відповідача : Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м.Львів

про : стягнення 80 610,33 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

за участю представників :

від позивача: Кінаш В.В. - представник (довіреність від 14.12.12р)

від відповідача: Тищенко А.О. - представник (довіреність від 21.09.12р).

Представникам сторін, які беруть учать у справі, роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяви про відвід судді не надходили. Із заявами (клопотаннями) про здійснення технічної фіксації судового процесу сторони до суду не звертались.

Суть спору: Позов заявлено приватним підприємством "Будформат", м. Львів, про стягнення на його користь з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» (правонаступника Львівського комунального автотранспортного підприємства 1339) 80 610,33 грн. заборгованості, у тому числі : 66798,58 грн основного боргу, 7882,23 грн. інфляційних втрат та 5 929,52 грн .- 3% річних.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.01.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи на 06.02.2013 року. Рух справи висвітлено в ухвалах по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві , наданих суду поясненнях та просить позов задоволити повністю.

Представником відповідача позовні вимоги ПП «Будформат» визнав повністю, що підтвердив письмово ( відзив від 08.04.2013 р, поданий до справи в судовому засіданні).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно Статуту Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 03.11.2011р №875,- Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» (надалі - підприємство) є правонаступником Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства №1339, яке створене відповідно до наказу Міністра житлового господарства УРСР від 07.12.1981 №364 та підпорядковане управлінню інженерного господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури , що є представником власника - територіальної громади м.Львова ( надалі - власник) і є органом, до сфери управління якого входить підприємство ( надалі - уповноважений орган). Відповідно до п.п.1.3;1.4 Статуту (із наступними затвердженими змінами до нього) найменування підприємства: повна назва підприємства : «Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор». Скорочена назва: ЛКП «Львівавтодор». Місцезнаходження підприємства:79035, м.Львів, вул..Пасіки Галицькі,7. Ідентифікаційний код 05523814.

Як вбачається з поданої позивачем Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА №556616,правонаступником Львівського комунального автотранспортного підприємства №1339 ( ідентифікаційний код 05523814 ; місцезнаходження -79035 , Львівська область, місто Львів, Личаківський район, вул.Пасіки Галицькі, будинок 7) було Львівське комунальне автотранспортно-дорожнє підприємство №1339 (ідентифікаційний код 05523814 ; місцезнаходження -79035, Львівська область, місто Львів,Личаківський район, вул.Пасіки Галицькі, будинок 7), а правонаступником останнього - Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» (ідентифікаційний код 05523814;місцезнаходження -79035 Львівська область, місто Львів,Личаківський район, вул.Пасіки Галицькі, будинок 7).

Підставою заявлених позивачем вимог є Договір №2 від 12 грудня 2011 року відступлення права вимоги, укладений між ТзОВ «Інжкомбуд», юридична адреса: 79026 м.Львів, вул.Персенківка,48 ( первісний кредитор) та Приватним підприємством «Будформат», юридична адреса :79034, м.Львів, вул.Тернопільська 2/1 (новий кредитор), відповідно до п.1.1 якого в порядку та на умовах визначених даним договором, первісний кредитор в рамках погашення заборгованості перед новим кредитором, відступає новому кредитору права вимоги, належні первісному кредитору по договору №24/06 купівлі-продажу від 24 червня 2009 року, укладеного між первісним кредитором та Львівським комунальним автотранспортним підприємством №1339 (код ЄДРПОУ №05523814), надалі - боржник.

Відповідно до п.1.2, за цим договором новий кредитор набуває прав вимоги від боржника виконання всіх зобов»язань останнього по договору №24/06 купівлі-продажу від 24.06.2009 року на загальну суму 66 798,58 грн.

За цим договором ( п.1.3) новий кредитор набуває всіх прав, що їх має первісний кредитор у зобов»язаннях з боржником в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі стягнення штрафних санкцій, збитків, інфляційних втрат, 3% річних тощо.

Відповідно до п.1.4 права вимоги, які є предметом даного договору, виникають з договору №24/06 купівлі-продажу від 24 червня 2009 року укладеного між первісним кредитором та Львівським комунальним автотранспортним підприємством №1339 ( код ЄДРПОУ №05523814) та додатково підтверджується актом звірки розрахунків від 27.04.2010 року між ними.

У відповідності до умов договору від 24.06.2009 р , згідно накладних №207 від 13.01.2010р , №208 від 14.01.2010р та №209 від 29.01.2010 р первісним кредитором було поставлено відповідачу нафтопродукти на суму 116 582,80 грн. Товар за довіреностями Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства №1339 по перелічених накладних отримувала Процик Лідія Іванівна. В п.4.2 договору купівлі-продажу сторони погодили, що отримувач зобов»язаний здійснювати 100% передоплату за кожну партію товару або за домовленістю сторін - у строк 3-х банківських днів. За отриманий товар відповідач частково розрахувався . Первісний кредитор та відповідач склали акт звірки взаєморозрахунків станом на 27.04.2010 року. В Акті зазначено, що згідно з даними Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства №1339 станом на 27.04.2010 року заборгованість на користь ТзОВ «Інжкомбуд» становить 66 798,58 грн. Акт (окрім підписів посадових осіб, які проводили взаємозвірку), завірений гербовими печатками Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства 1339 ( код ЄДРПОУ №05523814) та ТзОВ «Інжкомбуд» (код ЄДРПОУ №32713139).

Позивач у справі скеровував відповідачу Повідомлення у якому повідомляв , що згідно з договором №2 відступлення права вимоги від 12 грудня 2011 року, ТзОВ «Інжкомбуд» відступило право вимоги до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1339 на суму 66798,58 грн. приватному підприємству «Будформат».

Доказів проведення розрахунку за отриманий товар відповідач суду не надав. Натомість підтвердив, що має місце заборгованість перед позивачем в сумі основного боргу 66798,58 грн. Позовні вимоги визнав повністю.

Договір про відступлення права вимоги не розірваний, не визнавався недійсним, є чинним і підлягає виконанню.

Згідно із ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ч.2 ст.180 ГК України господарський договір вважається укладеним , якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визначені такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов"язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ч.1 ст.181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають, зокрема, із договорів.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов"язання, відповідно до ст.610 ЦК України , є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов»язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який порлягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові .

Матеріалами справи підтверджується факт поставки первісним кредитором відповідачу товару по видаткових накладних на виконання умов договору купівлі-продажу №24/06 на суму 116 582,80 грн. Документами у справі підтверджується проведення часткового розрахунку за отриманий товар відповідачем первісному кредитору, доказів погашення основного боргу в сумі 66798,58 грн. в обумовлені договором строки відповідач не подав, визнає наявність боргу у повному обсязі. Відповідач визнає заявлені позивачем вимоги і про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, зауважень чи претензій до розрахунків по цих вимогах немає.

Позов піддягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1,2,4-3, 32,33,34,36,43, 49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» (ідентифікаційний код 05523814;місцезнаходження -79035 Львівська область, місто Львів,Личаківський район, вул.Пасіки Галицькі, будинок 7) на користь Приватного підприємства «Будформат» ( ідентифікаційний код 35898238, місцезнаходження - 79034, м.Львів, вул.Тернопільська, 2/1) 80 610,33 грн. заборгованості, у тому числі : 66798,58 грн. основного боргу, 7882,23 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 5929,52 грн) та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 08.04.13 р оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повний текст рішення, із врахуванням вихідних днів 13.04.13 р та 14.04.13 р , виготовлено та підписано 15.04.2013 року .

Суддя Кітаєва С.Б.