Рішення

від 15.04.2013 по справі 901/1073/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.2013 Справа № 901/1073/13 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

до відповідача Міністерства регіонального розвитку і житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим

про стягнення 25 709,60 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Шоломович О.М., довіреність №779 від 12.12.2012, представник

від відповідача - Мамонова В.О., довіреність №140/07 від 13.02.2013, представник

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Міністерства регіонального розвитку і житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим про стягнення 25 709,60 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем належним чином не були виконані умови укладеного між сторонами договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №147 від 18.10.2012 в частині розрахунків за поставлений природний газ, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 25 709,60 грн.

Відповідач у своєму відзиві позов визнає, вказуючи, що міністерство не має можливості розрахуватися за поставлений природний газ у зв'язку із відсутністю бюджетних коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» та Міністерством регіонального розвитку і житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №147 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для проведення підрядним підприємством ТОВ «Техекс-Газ» пуско-наладжувальних робіт на тепло-виробничу котельню м. Білогірськ, фінансування будівництва якої здійснює споживач, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.2. договору, постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в оплачених обсягах, рахунок яких підтверджується експлуатуючою організацією.

Згідно п. 2.4. договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку.

Пунктом 4.1. договору встановлена ціна за 1000,0 м.куб. газу у розмірі 3 913,18 грн. (разом з надбавками) та ПДВ у розмірі 782,64 грн.

Відповідно до п. 4.4. договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами за актами виконаних робіт

Згідно п. 4.5. договору, оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими, що перераховуються н7а поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Відповідно до п. 5.3.3. договору, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Пунктом 10.1. договору визначений строк його дії жовтня 2012 року по 30.12.2012.

Як вже зазначалося, відповідно до п. 2.2. договору, постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в оплачених обсягах, рахунок яких підтверджується експлуатуючою організацією.

Листом №1292/08 від 25.10.2012 відповідач повідомив позивача про те, що міністерство гарантує оплату за природний газ по договору в строк до 20.11.2012.

На виконання договору у листопаді 2012 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 5,475 тим. м.куб. на загальну суму 25 709,60 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2012 підписаного представниками обох сторін.

Листом №05-5286/15 від 30.11.2012 позивач повідомив відповідача про те, що станом на 30.11.2012 міністерство не виконало своїх гарантій щодо оплати за природний газ по договору в строк до 20.11.2012 викладених у листі №1292/08 від 25.10.2012.

28.02.2013 позивач звернувся до відповідача з претензією №05-804/07 про погашення заборгованості по договору у розмірі 25 709,60 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору становить 25 709,60 грн.

Предметом спору у даній справі є невиконання відповідачем обов'язку щодо сплати коштів за поставлений природний газ згідно договору.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено статтею 175 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, при цьому, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач у відзиві позов визнав, однак, не надав суду доказів оплати відповідної заборгованості, отже, не спростував шляхом надання відповідних доказів тверджень позивача про наявність заборгованості у сумі 25 709,60 грн.

Таким чином, відповідач, не виконавши зобов'язання з оплати коштів за поставлений природний газ, допустив порушення зобов'язання, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги про стягнення 25 709,60 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір суд відносить на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 15.04.2013.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міністерства регіонального розвитку і житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим (вул. Залеська, 12, м. Сімферополь, АР Крим, 95021; ідентифікаційний код 37427905) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42а, м. Сімферополь, АР Крим, 95001; ідентифікаційний код 03348117) 25709,60 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Л. Медведчук