Ухвала

від 03.04.2013 по справі 2а-1670/1952/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           03 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/17540/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 у справі № 2а-1670/1952/12 за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до           Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області про          зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського  апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області на користь позивача суму витрат по виплаті основного розміру пенсій по інвалідності в наслідок трудового каліцтва за період з жовтня 2011 року лютий 2012 року в розмірі 750 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області оскаржило їх в касаційному порядку.            Проте, у  відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити. Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.   За змістом пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у даній  категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.    Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Отже, враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 слід відмовити.             Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глобинському районі Полтавської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012.    Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         К.В. Конюшко