Ухвала
від 08.04.2013 по справі 0124/306/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/18471/13

08 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі № 2а-0124/306/2012 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Гаспринської селищної ради, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" про визнання рішення недійсним, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

За клопотанням скаржника Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі № 0124/306/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Гаспринської селищної ради, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" про визнання рішення недійсним.

2. Зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року у справі №2а-0124/306/2012 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

3. Витребувати від Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30675709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0124/306/12

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 14.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні