Провадження №2/485/269/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді - Яворської Н.І.
При секретарі - Себестьянській І.П.
З участю позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та за затримку розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2013 року позивачка звернулася до суду і просила стягнути з ТОВ «Ареал - Снігурівка» 2023.04 грн. невиплаченої їй компенсації за невикористану відпустку, 1046.40 грн. за затримку розрахунку за період з 01.02.2013 року по день розрахунку зарплати за грудень 2012 рік та січень 2013 рік, 2371 грн. 84 коп. за затримку невиплаченої компенсації за відпустку за період з 01 лютого по день звернення до суду, тобто до 06 березня 2013 рік, та 150 грн. за надання правової допомоги.
Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у трудових відносинах з 17.08.09 року по 31ё.01.2013 рік. Наказом № 115-к від 31 січня 2013 року була звільнена з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України.
В порушення вимог закону відповідач в день звільнення не провів з нею розрахунок, в зв'язку з чим вона неодноразово зверталася до дирекції товариства за проведенням розрахунку.
Просила позов задовольнити в розмірі заявлених вимог.
В судовому засіданні, позивачка збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача додатково середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Представник відповідача в судове засідання не явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.28,24).
Заперечень або інших клопотань щодо позовних вимог від позивача не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача у підлягаючими частковому задоволенню.
Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації провадиться в день звільнення. Якщо в день звільнення працівник не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом встановлено, що позивачка працювала у ТОВ «Ареал - Снігурівка» і звільнена 31 січня 2013 року (а.с.3-7)
В порушення вимог ст..116 КЗпП України розрахунок з позивачкою в день звільнення проведений не був.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки про середню заробітну плату, середньоденна зарплата складає 69 грн.76 коп. (а.с.9)
За даними наказу (а.с.7) відповідач зобов'язався провести ОСОБА_1 виплату компенсації за невикористану відпустку в кількості 59 календарних днів.
З розрахункового листка за січень 2013 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 проведено розрахунок компенсації за 30 днів відпустки.
Таким чином позов в частині стягнення компенсації за 29 днів невикористаної відпустки та за затримку розрахунку знайшов своє підтвердження і підлягає задоволенню в розмірі зазначеному позивачкою, а саме компенсація за 29 днів невикористаної відпустки в сумі - 2023 грн. 04 коп., виходячи із середньоденної зарплати 69 грн.76 коп ( 29 х 69.76 = 2023.04 ) 1046 грн. суми затримки розрахунку заборгованості по зарплаті та частково компенсації за період з 01.02.13 по день звернення до суду , а саме по 15.02.13 ( 15х 69.76 )
Підлягає стягненню сума за затримку невиплаченої компенсації за відпустку за період з 01 лютого 2013 року по 06 березня 2013 рік в сумі 2371 грн.84 коп.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати понесені нею на правову допомогу у зв'язку із зверненням до суду.
Згідно ст..88 ЦПК України судові витрати на користь держави суд покладає на відповідача.
Суд знаходить, що в частині стягнень сум за невикористану відпустку та за затримку у виплаті на користь ОСОБА_1 необхідно допустити рішення до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка» р\р 260060100210 ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 31427847 м. Снігурівка, Снігурівського району вул.. Позаміська,7 на користь ОСОБА_1 за 29 днів невикористаної відпустки - 2023 грн.04 коп. та за затримку розрахунку по зарплаті за період з 01.02.2013 року по 15.02.2013 рік в розмірі 1046 грн. 40 коп, разом 3069 грн. 44 коп.(три тисячі шістдесят дев'ять грн.. 44 коп.)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка» р\р 260060100210 ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 31427847 м. Снігурівка, Снігурівського району вул.. Позаміська,7 на користь ОСОБА_1 за затримку недонарахованої та невиплаченої компенсації за відпустку за період з 01 лютого 2013 року по день звернення до суду 06 березня 2013 року в сумі - 2371 грн. 84 коп.(дві тисячі триста сімдесят одну грн..84 коп), а з 06 березня 2013 року по день фактичного розрахунку.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка» р\р 260060100210 ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 31427847 м. Снігурівка, Снігурівського району вул.. Позаміська,7 на користь ОСОБА_1 150 (сто п'ятдесят грн.). за надання правової допомоги.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка» р\р 260060100210 ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 31427847 м. Снігурівка, Снігурівського району вул.. Позаміська,7 на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
В частині стягнення суми компенсації за невикористану відпустку та суми за затримки не донарахованої та невиплаченої компенсації за відпустку рішення звернути до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення в порядку та строки передбачені статтею 294 ЦПК України.
СУДДЯ
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30675946 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Яворська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні