Рішення

від 16.04.2013 по справі 927/307/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

„16" квітня 2013 року Справа № 927/307/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд",

вул. Каштанова, б.8, кв. 102, м. Київ, 02225

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Ойл",

вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 112099,36 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Лебєдєв К.М., наказ № 02/06-11 від 02.06.2011р., керівник

відповідач: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Ойл" про стягнення заборгованості в сумі 112099,36грн., з яких 101381,00 грн. сума основного боргу, 8931,97 грн. сума пені за період з 01.07.12р. по 18.02.13р. включно та 1786,39 грн. сума 3% річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання нафтопродуктів № 12.1/10-11 від 12.10.2011р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, ухвали суду з повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання були направлені за адресою державної реєстрації відповідача, що підтверджується витягом з ЄДР (а.с. 24-25, 33- 34). За таких обставин рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року між сторонами був укладений договір постачання нафтопродуктів № 12.1/10-11, згідно умов якого позивач (продавець) продає, а відповідач (покупець) купує нафтопродукти іменовані надалі товар, згідно рахунків-фактур, виставлених позивачем (продавцем) (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору, загальна кількість товару і його вартість, що поставляється за даною угодою, вказується в рахунку-фактурі.

Згідно п. 3 Договору, товар відвантажується на умовах самовивозу, за домовленістю можлива доставка транспортом продавця. Вартість товару вказується в рахунку-фактурі. Продавець зобов"язаний надати покупцеві наступні документи: комерційний рахунок, видаткові накладні, податкові накладні, паспорт якості.

Відповідно до п. 5.3. Договору, оплата за поставлений товар згідно умов договору здійснюється покупцем в формі відстрочки 14 календарних днів.

Згідно п. 7.3. Договору, цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 12.10.2013р.

На виконання умов договору, відповідачем було отримано від позивача нафтопродуктів на суму 106016,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних № РН-0000064 від 15.06.12р. на суму 45135,00 грн. та № РН-0000076 від 16.07.12р. на суму 60881,00 грн. та довіреностей на отримання матеріальних цінностей № 33 від 14.06.12р. та № 36 від 13.07.12р., копії яких є в матеріалах справи (а.с.13-16).

В матеріалах справи є акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, який підписаний та скріплений печатками двох сторін, яким підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.08.12р. в сумі 101381,00 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено відповідачу претензію № 1 від 15.10.12р. про сплату боргу в сумі 101381,00 грн. за нафтопродукти, що підтверджується копією поштової квитанції від 15.10.12р. та поштового опису від 15.10.12р. в матеріалах справи (а.с. 18-20).

Згідно банківських виписок в матеріалах справи за 21.01.2013р. та 13.02.2013р., відповідачем додатково сплачено 200 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 101181,00 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 101181,00 грн., яка не спростована відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 101181,00грн.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно п. 6.1. Договору, за прострочення оплати товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент її нарахування, від загальної вартості несплаченого в строк товару за кожен день прострочення. Під простроченням розуміється затримка оплати товару на термін більше 2 (двох) днів з моменту закінчення терміну оплати за товар.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 8931,97 грн. за період з 01.07.12р. по 18.02.13р. включно та 3% річних в сумі 1786,39 грн. за той же період.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с. 8, 9), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних, в зв'язку із допущенням позивачем помилки в розрахунках при визначенні строку виконання зобов"язання відповідачем та неврахування позивачем 366 днів в 2012 році та вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України , а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 7689,07 грн. за період з 03.07.12р. по 02.02.13р. включно та 3% річних в сумі 1767,41 грн. за період з 03.07.12р. по 18.02.13р. включно.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2212,85 грн. .

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс Ойл" (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45, код ЄДРПОУ 31593450, р/р 26004015110001 в філії КБ „Надра" м. Чернігів, МФО 353627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Трейд" (02225, м. Київ, вул. Каштанова, б. 8, кв. 102, код ЄДРПОУ 37676040, р/р № 26008330635500 у АТ „Укрсиббанк" м. Харків, Київське відділення, МФО 351005) - 101181,00 грн. боргу, 7689,07 грн. . пені, 1767,41 грн. 3% річних, 2212,85 грн. судового збору.

В інший частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко