Ухвала
від 02.04.2013 по справі 905/880/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.13 р. Справа № 905/880/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецької Науково - виробничої фірми «Хіммаш компресор - сервіс», Луганська область, м. Северодонецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 2886506,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Цимбалюк О.В. - довіреність від 02.02.2012р.;

від відповідача: - Маєвська В.М. - довіреність №09-18/2862 від 24.12.2012р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Северодонецька Науково - виробнича фірма «Хіммаш компресор - сервіс», Луганська область, м. Северодонецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 2886506,92 грн., а саме: 2849360,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 36600,55 грн., пені у сумі 546,37 грн.

Позивач 02.04.2013 р., в порядку ст.22 ГПК України, зменшив позовні вимоги. Зазначив, що заборгованість відповідача за договором № 088ЭН-05 від 11.01.2012 р. станом на 02.04.2013 р. становить 1399466,67 грн. основного боргу, та надав заяву про затвердження мирової угоди на суму зменшених позовних вимог.

Суд розглядає позов з урахуванням наданих заяв.

Відповідач 02.04.2013 р. через канцелярію суду надав відзив в якому повідомив про часткову сплату суми основного боргу та знаходження сторін в процесі укладення мирової угоди. Просив продовжити строк розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене, з огляду на наступне.

Подана на затвердження суду мирова угода від 02.04.2013р. підписана повноважними представниками сторін: начальником юридичного управління ПАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» Андрійченко Н.І., компетенція якого на укладення мирової угоди закріплена довіреністю № 09-18/2865 від 24.12.2012 р. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецької Науково - виробничої фірми «Хіммаш компресор - сервіс» Панасовського Л.В., компетенція якого на укладення мирової угоди закріплена статутними документами.

Керуючись вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (Відповідач по справі № 905/880/13-г) в особі начальника юридичного управління Андрійченко Н.І, яка діє на підставі довіреності № 09-18/2865 від 24.12.2012 р. і Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (Позивач по справі № 905/880/13-г) в особі директора Панасовського Л.В., який діє на підставі Статуту, з метою врегулювання спору по справі № 905/880/13-г, враховуючи здійснену Відповідачем, станом на дату укладання цієї угоди, часткову оплату за отримане обладнання за умовами Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р. в розмірі 1399466.67 грн., уклали Мирову угоду про наступне:

Предмет мирової угоди

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди його заборгованість за отримане обладнання за умовами Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р. перед Позивачем оплачена лише частково в розмірі 1449893.33 грн., що за договором № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р. заборгованість Відповідача становить 1399466.67 грн., у тому числі:

за отримане обладнання по специфікації № 2 від 24.01.12 р. (рахунок 22 від 27.04.2012 р.) - 100000.00 грн.;

за отримане обладнання по специфікації № 3 від 10.08.12 р. (рахунок 45 від 28.11.2012 р.) - 1299466.67 грн.;

2. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158) зобов'язується, в порядку та в строки передбачені цією мировою угодою, добровільно сплатити на користь Сєвєродонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 21841175) суму боргу за отримане обладнання за умовами Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р. у розмірі 1399466.67грн. частинами згідно графіку платежів, який вказується сторонами угоди в п.4 Мирової угоди, до 26 квітня 2013 року (включно).

3. Позивач по справі - Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 21841175) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми 3% річних в розмірі 36600,55 грн., суми пені в розмірі 546,37 грн., які розраховані у відповідності до умов Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р.

Порядок виконання

4. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158) зобов'язується сплатити Сєвєродонецькій науково-виробничій фірмі «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 21841175) суму боргу за отримане обладнання за умовами Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р. у розмірі 1399466.67 грн. частинами згідно наступного графіку платежів:

1. 05.04.2013 р. - 349866.66 грн.

2. 12.04.2013 р. - 349866.66 грн.

3. 19.04.2013 р. - 349866.66 грн.

4. 26.04.2013 р. - 349866.69 грн.

Всього Відповідач у строки, передбачені графіком платежів (п.4 даної Мирової угоди), зобов'язаний сплатити Позивачу 1399466.67 грн.

5. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158) перераховує грошові кошти на розрахунковий рахунок Сєвєродонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 21841175) через банківські установи за реквізитами вказаними умовами Договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р.

6. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158) має право достроково сплатити грошові кошти передбачені п. 4 Мирової угоди.

7. У разі зміни банківських реквізитів Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «Хіммаш компресор-сервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 21841175) у триденний строк повідомляє про це ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158).

Інші умови

8. Після виконання Відповідачем своїх зобов'язань за умовами даної Мирової угоди у визначені п.4 цієї Мирової угоди строки, сторони не матимуть будь-яких претензій щодо виконання умов договору № 088ЭН - 05 від 11.01.2012 р.

9. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Донецької області, яка (ухвала суду) відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

10. Наслідки укладання даної угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

11. Невиконання умов даної Мирової угоди (повністю або частково) є підставою для примусового стягнення суми заборгованості, та фінансових санкцій за прострочення оплати, що були предметом позову в справі № 905/880/13-г.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

13. Сторони погоджуються, що ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00191158) у добровільному порядку умов пунктів 2 та 4 цієї Мирової угоди у встановлені строки, ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню державною виконавчою службою у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

14. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один - для Господарського суду Донецької області.

15.Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі."

Реквізити сторін

Відповідач Позивач

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Пунктом 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.

Платіжним дорученням № 82 від 28.01.2013 р. позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 57730,14 грн., загальна сума первинно заявлених позовних вимог складає 2886506,92 грн. Загальна сума зменшених позовних вимог становить 1399466.67 грн., судовий збір на зазначену суму позовних вимог дорівнює 27989,33 грн.

Таким чином сума судового збору у розмірі 29740,81 гривень, яка сплачена на підставі платіжного доручення № 82 від 28.01.2013 року на суму 57730,14 гривень, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, як надмірно сплачена.

Згідно п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди, якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

З урахуванням того, що саме невиконання відповідачем умов типового договору на придбання технологічного обладнання № 088ЭН-05 від 11.01.2012 р. призвело до формування заборгованості та наступного звернення позивача з позовною заявою до суду, судовий збір у розмірі 27989,33 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягає віднесенню на відповідача.

Клопотання відповідача про продовження розгляду справи до уваги не приймається у зв'язку з том, що в судовому засіданні між сторонами досягнуто домовленості з приводу укладення мирової угоди.

Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецької Науково - виробничої фірми «Хіммаш компресор - сервіс» про затвердження мирової угоди у справі № 905/880/13-г - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Северодонецької Науково - виробничої фірми «Хіммаш компресор - сервіс», (93400, Луганська область, м. Северодонецьк, вул. Жовтнева, 2в, п/р 26000962499594 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДОПОУ 21841175) та Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, п/р 26009962486445 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00191158)

у справі № 905/880/13-г, у наступній редакції: