Рішення

від 09.04.2013 по справі 905/1474/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.13 р. Справа № 905/1474/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве

до відповідача: Повного товариства фірми «Гарон», Донецька область, м. Єнакієве

про: стягнення заборгованості у сумі 3311,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Панасюк Н.П. - за довіреністю № юр/7704 від 28.12.12

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. оголошено перерву до 09.04.2013 р. об 11:30 год.

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве, звернулось до господарського суду з позовом до Повного товариства фірми «Гарон», Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 3311,50 грн., а саме: 2900,04 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 190,72 грн., індекс інфляції у сумі 220,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 381 від 15.10.2008 р., договір оренди державного майна від 06.03.1997 р., акти від 18.11.2010 р., акти на включення/відключення опалення від 13.11.2009 р., 26.03.2010 р., 22.10.2010 р., 15.04.2011 р., рахунки № 381 від 20.01.2010 р., 19.02.2010 р., 16.03.2010 р., 14.04.2010 р., 18.11.2010 р., 16.12.2010 р., № 111_381 від 18.01.2011 р., № 211_381 від 15.02.2011 р., № 311_381 від 16.03.2011 р., № 411_381 від 19.04.2011 р., договір на постачання теплової енергії № 93 від 01.01.2011 р., договір на постачання теплової енергії № 93 від 15.10.2007 р., розрахунок заборгованості за послуги опалення.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. В судове засідання 09.04.2013 р. не з'явився, витребуваних документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

06.03.1997 р. між Повним товариством фірмою «Гарон» (Орендар) та Готелем «Мир» (Орендодавець) був укладений договір оренди державного майна за яким Орендодавець передає, а Орендатор приймає в строкове платне користування приміщення готелю «Мир» з окремим входом, розташованим на першому поверсі Готеля «Мир» за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пл. Леніна, 91.

15.10.2008 р. між Повним товариством фірмою «Гарон» (Споживач) та Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» (Енергопостачальна організація) був укладений договір на постачання теплової енергії № 381 (надалі Договір) відповідно до якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

За приписами п.6.1. Договір полягає терміном на один рік і набуває законної сили після його прийняття і підписання обома сторонами з 15.10.2008 р. по 15.10.2009 р. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до дня закінчення терміну Договору не піде заява від однієї із сторін про відмову від договору чи його перегляд. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору, та представником позивача підтверджується, що вказані заяви не надсилались.

Сторони керуються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами постачання та користування теплової енергією», «Правилами технічної експлуатації теплопостачальних установок і теплових мереж та відповідної якості», а також іншими нормативними актами, даним договором і чинним законодавством.

За умов п. 1.2. Договору початок і кінець опалювального періоду визначається погодними умовами і встановлюється рішенням Міськвиконкому.

Пунктом 1.6. Договору встановлено, що об'єми тепловбирання Споживача визначені за площею 26,4 кв.м.

Згідно п. 4.3. Договору облік теплової енергії, що відпускається, що здійснюється по приладах обліку, що встановлені на тепловому введені Споживача.

За приміткою до п. 4.5. Договору нарахування по опаленню здійснюється відповідно до акта на включення.

18.11.2010 р. згідно до наявних у матеріалах справи належним чином засвідчених копій актів (а.с. 18-19) на будівлю готелю «Мир» за адресою: м. Єнакієве, пл. Леніна, 91, встановлено прилад обліку теплової енергії- теплолічильник MULTICAL 401 № 8693687.

На підставі укладеного договору постачання теплової енергії № 381 відповідачу надавалися послуги з теплопостачання.

Факт надання опалення відповідачу за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пл. Леніна, 91, підтверджується актами на включення/відключення опалення Готелю «Мир» від 13.11.2009 р., 26.03.2010 р., 22.10.2010 р., 15.04.2011 р.

Згідно п. 4.1. встановлено, що розрахунок за теплову енергію, яка відпускається споживачеві. Проводиться щомісячно до 20-го числа поточного місяця шляхом попередньої оплати у розмірі 60% від суми рахунку за попередній місяць. Остаточний розрахунок повинен здійснюватися в період 3-х банківських днів після вручення рахунку.

На оплату наданих послуг з постачання теплової енергії, відповідачу виставлені рахунки № 381 від 20.01.2010 р., 19.02.2010 р., 16.03.2010 р., 14.04.2010 р., 18.11.2010 р., 16.12.2010 р., № 111_381 від 18.01.2011 р., № 211_381 від 15.02.2011 р., № 311_381 від 16.03.2011 р., № 411_381 від 19.04.2011 р. на загальну суму 2900,04 грн. Зазначені рахунки підписані представником відповідача.

Доказів наявності заперечень щодо обсягу спожитої Відповідачем теплової енергії, який наведено в обумовлених рахунках, суду не представлено.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період з січень 2010 р.- травень 2010 р., листопад 2010 р.- квітень 2011 р. заборгованість Повного товариства фірми «Гарон» перед позивачем складає 2900,04 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 2900,04 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 190,72 грн., індекс інфляції у сумі 220,74 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з січня 2010 р. по травень 2010 р., з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 190,72 грн.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про наявність помилок при визначенні кількості днів прострочення, у зв'язку з чим розмір 3% річних належних до стягнення за період з січня 2010 р. по травень 2010 р., з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. складає 161,34 грн.

В частині стягнення 3% річних в сумі 29,38 грн. відмовити за неточністю підрахунку.

Що стосується заявленого до стягнення індексу інфляції за оспорюваний період у розмірі 220,74 грн. суд зазначає наступне.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 р., № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Нарахування індексу інфляції у розумінні ст. 625 ЦК України відбувається за весь час прострочення без обмежень певним вибірковим періодом. Цією нормою передбачено підрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення. І якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю, і може мати при цьому економічну назву "дефляція", то це не змінює її правову природу. Є цілком неприпустимим при розрахунку пропуск жодного місяця, бо при цьому руйнувався би весь ланцюг розрахунків. Державні органи статистики щорічно встановлюють загальний індекс інфляції в цілому за минулий рік з обов'язковим урахуванням інфляції за всі без виключення місяці, в яких індекс інфляції був як більше, так і менше одиниці.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи розрахунку, при нарахуванні інфляційних втрат за період з лютого 2010 р. по січень 2013 р. по кожній сумі заборгованості за виставленими відповідачу рахунками за надані послуги, позивач не врахував наявність дефляції, виключивши місяці з дефляцією з розрахунку за кожен період нарахувань.

Належний до стягнення розмір індексу інфляції за оспорюваний період з розбивкою по сумі кожного рахунку, становить 132,17 грн.

З огляду на вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції в сумі 88,57 грн. задоволенню на підлягають.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве до Повного товариства фірми «Гарон», Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 3311,50 грн., а саме: 2900,04 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 190,72 грн., індекс інфляції у сумі 220,74 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Повного товариства фірми «Гарон» (86429, Донецька область, м. Єнакієвепр. Леніна, буд.91, код ЄДРПОУ 23188070, відомості щодо рахунків в банках відсутні) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Гірників, 33, код ЄДРПОУ 05540925, відомості щодо рахунків в банках відсутні) заборгованість у розмірі 2900,04 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 161,34 грн., індекс інфляції у сумі 132,17 грн.., судовий збір у розмірі 1659,21 грн.

В вимогах в частині стягнення 3% річних в сумі 29,38 грн. відмовити.

В частині стягнення індексу інфляції у сумі 88,57 грн. відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2013.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.