Ухвала

від 16.04.2013 по справі 367/2848/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2848/13-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Азанова Ю.П. про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище подання, згідно якого у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження №389/2 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-468/11/1070 виданого 22.03.2011 року Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з Приватного підприємства «Консонанс-КВ», код ЄДРПОУ 33482538, адреса: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 на користь Ірпінської ОДПІ податкової заборгованості в сумі 92 725,63 грн. 24.10.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 29816946). Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк до 7 днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження добровільно виконати рішення суду, сплатити борг. Однак, в наданий строк боржником рішення суду не виконано. Боржник жодних дій направлених на погашення заборгованості до теперішнього часу не вчинив. Згідно акта державного виконавця та довідки ЦПЗ № 12 боржник (ПП «Консонанс-КВ») за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 не знаходиться. Місце знаходження боржника на даний час невідоме. Згідно довідки Головного управління статистики у Київській області керівником приватного підприємства «Консонанс-КВ» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з вищевикладеним просили обмежити керівника приватного підприємства «Консонанс-КВ», громадянина України ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) до виконання ПП «Консонанс-КВ» зобов'язань покладених рішенням суду, виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, просив розглядати справу у відсутність представника відділу ДВС Ірпінського МУЮ, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-468/11/1070 виданого 22.03.2011 Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з Приватного підприємства «Консонанс-КВ», код ЄДРПОУ 33482538, адреса: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 на користь Ірпінської ОДПІ податкової заборгованості в сумі 92 725,63 грн. 24.10.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 29816946). Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк до 7 днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження добровільно виконати рішення суду, сплатити борг. Згідно акта державного виконавця та довідки ЦПЗ № 12 боржник (ПП «Консонанс-КВ») за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 не знаходиться. Місце знаходження боржника на даний час невідоме. Згідно довідки Головного управління статистики у Київській області керівником приватного підприємства «Консонанс-КВ» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Однак, суду не надано доказів того, що боржник після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ухиляється від виконання зазначеного вище рішення суду (зокрема, відчуження власного майна; втрата або знищення майна; зняття з реєстрації за місцем проживання та інше) та не наведено суду фактів, з яких можна було зробити висновок про необхідність виїзду боржника за кордон (зокрема, подача документів до консульської установи для відкриття візи, купівля путівки, білетів, бронювання номеру в готелі, робота боржника пов'язана з постійними відрядженнями за кордон, проживання близьких родичів за кордоном та інше).

Державним виконавцем не зазначено в поданні в який спосіб, передбачений ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», він просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Крім того, відповідно до ст. 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом

Виходячи із зазначеного вище, суд відмовляє у задоволені подання державного виконавця.

На підставі ст. 33 Конституції України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Азанова Ю.П. про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити ВДВС Ірпінського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов