Рішення

від 12.04.2013 по справі 905/697/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.13 р. Справа № 905/697/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Моспіне, донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 86702,84 грн., з яких: 72240,00 грн. - борг, 11490,31 грн. - пеня, 690,20 грн. - індекс інфляції, та 2282,33 грн. - 3% річних

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_4 - адвокат

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Моспіне, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 86702,84 грн., з яких: 72240,00 грн. - борг, 11490,31 грн. - пеня, 690,20 грн. - індекс інфляції, та 2282,33 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг № 64-08 від 17.08.2011 р. щодо повної оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання послуг № 64-08 від 17.08.2011 р., калькуляції № 1, № 2, додаткова угода від 17.10.2011 року, додаткова угода № 1 від 27.10.2011 року, акти надання послуг №1524 від 26.10.2011 року, № 1574 від 31.10.2011 р., № 1607 від 07.11.2011 року, № 1651 від 18.11.2011 року, № 1703 від 30.11.2011 року, № 1734 від 05.12.2011 року, № 1801 від 21.12.2011 року, № 1854 від 31.12.2011 року, № 40 від 18.01.2012 року, № 78 від 27.01.2012 року, акт звіряння розрахунків за січень 2012 року, банківські виписки.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, причини не явки не повідомив та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

17 серпня 2011 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 м. Моспіне (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк (Замовник) було укладено договір про надання послуг № 64-08 (далі - Договір) та додатковими угодами до нього.

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» зобов'язується по завданню «Замовника» надати послуги за допомогою навантажувача САТ 950, а також послуги по його управлінням, а «Замовник» зобов'язується оплатити надані послуги.

Вартість 1 (однієї) мото/години роботи техніки Виконавця визначається на підставі калькуляції і складає 270,00 гривень з ПДВ, що зазначається у калькуляції, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно калькуляції № 2 від 27.10.2011 року вартість навантаження вантажів визначено 360,00 грн. з ПДВ.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (Замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується сплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В підтвердження виконання робіт позивачем долучені до матеріалів справи акти надання послуг №1524 від 26.10.2011 року, № 1574 від 31.10.2011 р., № 1607 від 07.11.2011 року, № 1651 від 18.11.2011 року, № 1703 від 30.11.2011 року, № 1734 від 05.12.2011 року, № 1801 від 21.12.2011 року, № 1854 від 31.12.2011 року, № 40 від 18.01.2012 року, № 78 від 27.01.2012 року.

Вищезазначені акти підписаний сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками.

Розрахунки за даним договором здійснюються у національній валюті України. (п. 5.1. Договору).

Оплата вартості послуг здійснюється «Замовником» у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок «Виконавця» в наступному порядку: Перед початком робіт замовник перераховує Виконавцю передплату у розмірі 10000,00 грн. Подальша оплата здійснюється «Замовником» за кожні три робочих дні впродовж 3-х робочих днів з моменту підписання сторонами акту здачі-прийомки наданих послуг (п. п. 5.2.1., 5.2.2. Договору).

За приписами статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення умов Договорів відповідач з позивачем за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 72240,00 грн.

Відповідно до ст.ст.611, 612 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.2.Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг за договором замовник зобов'язаний виплатити виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, встановленої та діючої в період прострочки за кожен день прострочки від суми простроченого платежу.

У пункті 10.4. Договору визначено, що сторони дійшли згоди про те, що до правовідносин за цим договором порядок нарахування штрафних санкцій, встановлений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не застосовується.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Дана норма допускає диспозитивність лише щодо строку протягом якого може нараховуватися пеня і який сторони можуть визначити у договорі більшим чи меншим, але вказана норма не передбачає можливості регулювання договором моменту, з якого розпочинається нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Тобто, юридичне закріплення засади свободи договору не є беззастережним, а передбачає, що при здійсненні волевиявлення на укладення договору відповідні суб'єкти не можуть діяти, зокрема, всупереч положенням чинного законодавства, в тому числі і нормам ГК України.

Враховуючи вищезазначене, позивачем обґрунтовано нараховано та пред'явлено до стягнення пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення з 01.11.2011 року по 03.11.2011 року (3 дні) - 10,70 грн.; з 04.11.2011 року по 10.11.2011 року (7 днів) - 24,72 грн.; з 11.11.2011 року по 14.11.2011 року (4 дні) - 24,86 грн.; з 15.11.2011 року по 23.11.2011 року (9 днів) - 17,71 грн.; з 24.11.2011 року по 28.11.2011 року (5 днів) - 39,26 грн.; з 06.12.2011 року по 07.12.2011 року (2 дні) - 7,03 грн.; з 09.12.2011 року по 26.12.2011 року (18 днів) - 50,91 грн.; з 27.12.2011 року по 05.01.2012 року (10 днів) - 110,59 грн.; з 06.01.2012 року по 23.01.2012 року (18 днів) - 360,49 грн., з 24.01.2012 року по 01.02.2012 року (9 днів) - 255,46 грн.; з 02.02.2012 року по 22.03.2012 року (50 днів) - 1533,87 грн.; з 23.03.2012 року по 21.01.2013 року (305 днів) - 9054,71 грн. Всього пені нараховано в сумі 11490,31 грн.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Вналідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивачем на підставі ст.625 ЦК України нараховано та пред'явлено до стягнення 3% річних які відповідно до розрахунку складають (аркуш справи 25) у розмірі 2282,33 грн. та індекс інфляції який складає (аркуш справи 24) у розмірі 690,20 грн.

Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 612, 629, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 229-234, Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Моспіне, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 86702,84 грн., з яких: 72240,00 грн. - борг, 11490,31 грн. - пеня, 690,20 грн. - індекс інфляції, та 2282,33 грн. - 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк (83023, м. Донецьк, вулиця Ходаковського, буд. 5, код ЄДРПОУ 35397759) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Моспіне, Донецька область (83492, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 86702,84 грн., з яких: 72240,00 грн. - борг, 11490,31 грн. - пеня, 690,20 грн. - індекс інфляції, та 2282,33 грн. - 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк (83023, м. Донецьк, вулиця Ходаковського, буд. 5, код ЄДРПОУ 35397759) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Моспіне, Донецька область (83492, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 1734,06 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 12.04.2013 р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Гассій О.В.