Ухвала
від 15.04.2013 по справі 9/304-04-10402
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 9/304-04-10402

За позовом Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси;

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 грудня 2004 року позов задоволено повністю.

Проте, у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2004 р. допущено описку при зазначенні суті спору, а саме вказано „про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" замість „про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2".

09.04.2013 року відповідач - ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст.89 ГПК України про виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2004 р. описка не зачіпає суті рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2004 року описку при зазначенні суті спору, а саме замість „про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" вказати „про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2".

Суддя Гуляк Г.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30685757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/304-04-10402

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні