Постанова
від 11.04.2013 по справі 813/1408/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року № 813/1408/13-а

11 год. 35 хв. Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук Ю.В.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Ільківа Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Державного комунального підприємства «Аптека №285» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської обласної державної адміністрації про стягнення боргу у розмірі 19 847, 32 грн. -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного комунального підприємства «Аптека №285» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської обласної державної адміністрації про стягнення боргу у розмірі 19 847, 32 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами в розмірі борг у розмірі 19 847, 32 грн. , а саме: з податку на додану вартість - 11 605, 76 грн. (215, 76 грн. - основний платіж, 11 390, 00 грн. - штрафні (фінансові) санкції); по земельному податку з юридичних осіб - 1479,91 грн. - (основний платіж); з податку на прибуток підприємств - 1669, 18 грн. (штрафні (фінансові) санкції); з частини чистого прибутку господарських організацій - 5 092, 47 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечив.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 16 квітня 2013 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Державне комунальне підприємство «Аптека №285» зареєстроване 04.07.1996 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС у відповідача обліковується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 19847, 32 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковою декларацією № 70907 за червень 2011 року, актом №2806/15-2/23975052 від 09.11.11 року, податковим повідомленням - рішенням №0008091530 від 17.11.11 року, актом №981/15-2/23975052 від 01.08.12, податковим повідомленням - рішенням № 0004511530 від 17.09.12 року, особовою карткою платника податків, податковим розрахунком земельного податку № 1947, актом № 1781/15-1/23975052 від 31.10.12 року, податковим повідомленням - рішенням № 0002171510 від 31.10.12 року, актом № 2216/15-1/23975052 від 11.12.12 року, податковим повідомленням - рішенням № 0003621510 від 13.12.12 року, актом № 1808/15-1/23975052 від 01.11.12 року, податковим повідомленням - рішенням № 0002451510 від 01.11.12 року.

Враховуючи переплату згідно з картки особового рахунку платника по податку на додану вартість в сумі 18, 24 грн., заборгованість відповідача з вищевказаного платежу склала 11 605, 76 грн.

Враховуючи переплату згідно з картки особового рахунку платника по земельному податку станом на 01.08.11 року в розмірі 1,85 грн. податковий борг підприємства складає 1 479,91 грн.

Враховуючи переплату згідно з картки особового рахунку платника з податку на прибуток підприємства станом на 20.12.12 року в розмірі 1390, 82 грн., податковий борг підприємства складає 1669,18 грн.

Враховуючи переплату згідно з картки особового рахунку платника за платежем частина чистого прибутку господарських організацій станом на 20.12.12 року в розмірі 7, 53 грн., податковий борг підприємства по вищевказаному платежу складає 5092, 47 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 01.08.2011 року № 2057, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язанням, станом на 01.08.2011 року становить 215, 76 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 215, 76 грн.

16.02.2012 року ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася з листом до Управління майном спільної власності Обласної ради про виділення коштів для погашення податкового боргу ДКП «Аптека № 285».

Згідно листа Управління майном спільної власності Львівської обласної ради від 14.03.2012 року № 422 вбачається, що виконання вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова згідно вимог статті 96 Податкового кодексу України, а саме щодо виділення коштів місцевого бюджету на плату податкового органу такого платника податків, затвердження плану досудової санації, ліквідації цього платника податків та призначення ліквідаційної комісії, прийняття рішення щодо порушення справи про їх банкрутство, перебуває у виключній компетенції Львівської обласної ради. Відповідно до регламенту Львівської обласної ради винесення вищевказаних питань на сесію обласної ради передує їх розгляд відповідною профільною комісією.

На повторний скерований лист ДПІ у Франківському районі м. Львова, щодо прийняття рішення про виділення коштів на погашення податкового боргу ДКП «Аптека № 285» від 10.09.2012 року № 12116/10/19-032 Львівською обласною радою жодної відповіді податковому органу не було надано.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Аптека № 285» (ЄДРПОУ 23975052, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Наукова, 59) до користь бюджету борг у розмірі 19 847 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 32 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30690974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1408/13-а

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні