Рішення
від 10.04.2013 по справі 122/13092/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

Справа № 122/13092/13-ц

Провадження по справі 6/122/76/13

"10" квітня 2013 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянув заяву Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України про доповнення виконавчих листів відомостями,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року начальник Будинкоуправління №1 КЕВ м. Сімферополь - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про доповнення виконавчих листів відомостями по цивільній справі № 2-0107/343/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення.

Заява мотивована тим, що 24.01.2013 року представнику Будинкоуправління №1 КЕВ м. Сімферополь Залізничним районним судом м. Сімферополя видано виконавчі листи про примусове виконання рішення Апеляційного суду АР Крим від 10.09.2012 року по справі №22-ц/0109/6391/12 (у суді першої інстанції справа №2-0107/343/2012). 25.01.2013 року за вих. №20,21,22,23 вказані виконавчі листи були направлені БУ №1 КЕВ м. Сімферополь МОУ до Залізничного ВДВС СМУЮ для примусового виконання рішення суду. Проте постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті виконавчого документа) від 31.01.2013 року заступником начальника Залізничного ВДВС СМУЮ, відмовлено в прийнятті до провадження вищезазначеного виконавчого листа у зв’язку з тим, що він складений з порушення вимог п.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження». У зв’язку з чим, просить суд доповнити виконавчі листи по справі №2-0107/343/2012, вказавши ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера; ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності - стягувача.

В судове засідання представник заявника надала клопотання про проведення розгляду справи у її відсутність (а.с.131).

Суд, дослідивши матеріали справи №2-0107/343/2012, надані заявником письмові докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2012 року по цивільній справі № 2-0107/332/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення, ухвалено рішення про відмову задоволенні позовних вимог (а.с.68-70).

Рішенням колегії судів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 10.09.2012 року апеляційна скарга Військового прокурора Сімферопольського гарнізону задоволена із ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задоволені (а.с.90-93).

24.01.2013 року представником позивача по справі особисто отримані чотири виконавчих листа (а.с.96).

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з цим, у виконавчих листах від 24.01.2013 року по справі № 2-0107/343/2012 не зазначений ідентифікаційний код або паспортні дані відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також суб’єкта господарської діяльності - Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України, що не відповідає вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому, згідно до матеріалів справи № 2-0107/343/2012, а саме довідки (виписки з домової книги про склад сім’ї та прописки) №52 та особового рахунку №315, ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2), тобто є неповнолітніми, через що не можуть мати паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер (а.с.5-6).

Крім того, матеріали справи не містять паспортних даних відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутні і суд, після закінчення провадження по справі позбавлений можливості витребувати будь-яку інформацію з цього приводу.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчих листів, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та довідки наданої з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (а.с.13;15;132-133).

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України про доповнення виконавчого листа відомостями - задовольнити частково.

Витребувати у Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України виконавчі листи від 11.05.2012 року по справі № 2-0107/343/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення.

Внести виправлення до виконавчих листів від 24.01.2013 року по справі № 2-0107/343/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення, зазначивши відомості про ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_3 (ІНН2810214584) та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_4 (ІНН2572819951), а також дані суб’єкта господарської діяльності - Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України (юридична адреса: 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Субхі, б.1-б, корп.18, кім.106; ідентифікаційний код юридичної особи 22993160, р/р №26000000132526 в ПАТ «ЧБРР», МФО 384577, ОКПО 22993160).

В решті заяви відмовити.

|річ|Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30695659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/13092/13-ц

Рішення від 10.04.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні