Ухвала

від 16.04.2013 по справі 273/542/13-к

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/542/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

16 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Воронюка С.О., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки колективу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка, громадянина України, уродженця , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей , із вищою освітою, військовозобов"язаного , працюючого головою правління приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Довбишавтотранс" в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , раніше не судимого,

за частиною 2 статті 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно із клопотанням, встановлено, що ВАТ «Довбишавтотранс» засновано відповідно до рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 26.06.1996 року №212/2 шляхом перетворення державного підприємства Довбиське АТП-11851 у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів» від 26.11.1994 року №699/94 та 28.06.1996 року зареєстроване Баранівською районною державною адміністрацією (ЄДРПОУ 13561208). 26.12.2011 року загальними зборами акціонерів ВАТ «Довбишавтотранс» прийнято рішення про зміну найменування на приватне акціонерне товариство «Довбишавтотранс» у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства». ПрАТ «Довбишавтотранс» належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали ВАТ «Довбишавтотранс». Відповідно до ліцензії Міністерства транспорту та зв'язку України серії АВ №504653 від 22.12.2009 року ВАТ «Довбишавтотранс» наділене правом здійснення внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

ОСОБА_2, обіймаючи відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Довбишавтотранс» від 28.12.2007 року та наказу № 21 від 29.12.2007 року, посаду голови правління товариства, будучи акціонером даного товариства, маючи достатній досвід роботи на керівній посаді, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки у вигляді здійснення керівництва роботою правління товариства, будучи наділений правом без доручення здійснювати дії від імені товариства, керувати поточними справами товариства, представляти товариство в його відносинах з іншими юридичними особами, вести переговори та укладати угоди від імені товариства, вести податковий та бухгалтерський облік, здавати податкові та статистичні звіти, отримувати ліцензії, дозволи, тощо, тобто в силу пункту 1 примітки до ст. 364 КК України являючись службовою особою, вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, 10.09.2010 року ВАТ «Довбишавтотранс» приймало участь в конкурсі на право обслуговування приміських автобусних маршрутів «Баранівка - Новоград-Волинський» та «Мар'янівка - Баранівка», який проводило Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Житомирської ОДА, і отримало право на перевезення пасажирів на даних маршрутах, про що було укладено відповідний договір №27/31 від 10.09.2010 року. Після укладення вказаного договору Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Житомирської ОДА, яке виконує функції організатора пасажирських перевезень в області, було

проведено додаткову перевірку інформації поданої для участі в конкурсі на право обслуговування приміських маршрутів «Баранівка - Новоград-Волинський» та «Мар'янівка - Баранівка». За результатами перевірки виявлено подання ВАТ «Довбишавтотранс» для участі в конкурсі недостовірної інформації щодо права власності на нерухоме майно. В поданих до конкурсного комітету документах було зазначено майно і вказано, що воно перебуває у власності підприємства, що не відповідало дійсності. Подання для участі в конкурсі недостовірної інформації є порушенням п.5.2 договору №27/31 від 10.09.2010 року та п. 55 постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 року №1081 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автомобільному маршруті загального користування» і як наслідок, за ініціативою Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Житомирської ОДА, договір №27/31 від 10.09.2010 року на право здійснення перевезення пасажирів був розірваний з 10.12.2010 року, про що належним чином повідомлено голову правління ВАТ «Довбишавтотранс» ОСОБА_2 Але не зважаючи на це, ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, маючи умисел на заволодіння державними коштами, достовірно знаючи про розірвання договору №27/31 від 10.09.2010 року, уклав з управлінням праці та соціального захисту населення Баранівської РДА від імені ВАТ «Довбишавтотранс» договір №8 від 28.01.2011 року про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій пасажирів автомобільним транспортом за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, в якому вказав недостовірну інформацію про те, що ВАТ «Довбишавтотранс» забезпечує перевезення пільгових категорій громадян на маршрутах «Баранівка - Новоград-Волинський» та «Мар'янівка - Баранівка» на підставі договору №27/31 від 10.09.2010 року.

Далі, ОСОБА_2, в порушення п. 3 ст. 179 Господарського кодексу України та абзацу 1 ст. 31 Закону України «Про автомобільний транспорт», при відсутності договору з Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Житомирської ОДА на право обслуговування пасажирів на автобусних маршрутах загального користуванні по приміських маршрутах «Мар'янівка - Баранівка» та «Баранівка - Новоград-Волинський», в період з 01.01.2011 по 20.05.2011 за маршрутами «Баранівка - Новоград-Волинський» та «Мар'янівка - Баранівка», зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння державних коштів, вніс недостовірні дані до розрахунку суми компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян на приміських маршрутах. Вказаний розрахунок був підписаний ОСОБА_2, скріплений печаткою товариства та поданий в червні 2011 року до управління праці та соціального захисту населення Баранівської РДА, що призвело до незаконного отримання товариством коштів державного бюджету за період з 01.01.2011 по 20.05.2011 на суму 13937,21 грн., чим державним інтересам було заподіяно шкоду у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

Діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто умисному, з корисливих мотивів, використанні службовою особою свого службового становища, з метою заволодіння державними коштами, що заподіяло шкоду охоронюваних законом державним інтересам у вигляді матеріальних збитків, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

Діями, які виразилися в службовому підробленні, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

18.03.2013 року до СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло клопотання трудового колективу приватного акціонерного товариства «Довбишавтотранс» про звільнення ОСОБА_2, який працює на посаді голови правління товариства, від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу ПрАТ «Довбишавтотранс».

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, щиро покаявся, сприяв розслідуванню кримінального провадження. Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні.

В ході підготовчого судового засідання прокурор Воронюк С.О. підтримав клопотання із підстав, зазначених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_2 також підтримав клопотання прокурора, просить суд його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характери та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв"язку із передачею його на поруки , кримінальне провадження закрити, так як вказані злочини відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої та невеликої тяжкості, відповідно, свою вину у вчиненні вказаних злочинів останній визнав повністю , раніше не судимий, не заперечує щодо закриття провадження на цій підставі. Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні.

У матеріалах провадження є клопотання трудового колективу про взяття на поруки ОСОБА_2 з відповідним протоколом засідання трудового колективу товариства від 16.03.2013 року .

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314 , ст. 288 КПК України, ст. 47 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв"язку із передачею його на поруки трудовому колективу приватного акціонерного товариства "Довбишавтотранс" ( юридична адреса вул. Биківське шосе 3 смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області) , якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя О.П. Михалюк