Рішення
від 16.04.2013 по справі 759/3204/13-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/3204/13-ц

пр. № 2/759/2727/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду :

гоовуюючої судді Т.О. Величко

при секретарі Н.В. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивіл ну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ТзОВ "Євро Лізинг", ПАТ "Атолл Холдінг" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернувся до суду із вкзаним позовом до відповідачів посилаючись на те, що 05.06.2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Євро Лізінг" було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №145-МВ\07, згідно з яким Банк відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію з лімітом еквивалентним 10 000 000 (десять мільонів) 00 доларів США, згідно якого позичальник на викоання п.п. 1.3,1.5 Договору про відкриття кредитної лінії та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) Банк надав Позичальнику Кредит у порядку і на умовах, визначеним Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язався використати Кредит з метою, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредит у терміни, встановлені цим Договором. Пунктом 1.3. Договору, з врахуванням змін внесених Додатковою угодою від 31.05.2010 року, встановлено, що розмір процентів за користування кредитом складає: за користування частиною Кредиту, наданою у гривнях, - 25,2% річних;за користування частиною Кредиту, наданою у доларах США, - 15,6% річних;за користування частиною Кредиту, наданою у ЄВРО, - 15,77% річних. Строк дії Кредитної лінії закінчується 05 вересня 2012 року (п. 1.4. із змінами згідно додаткової угоди від 17.05.2011року). Позивач зазначав, що згідно з п. 1.5. Договору про відкриття кредитної лінії кредит надається для поповнення оборотних коштів Позичальника та/або на рефінансування витрат понесених ним для покупки основних засобів і може бути використаний Позичальником на будь-які цілі, пов'язані з господарською діяльністю, що не суперечать законодавству України, зокрема, може бути повністю або частково конвертований у національну або іноземну валюту згідно із законодавством України.Згідно з пп. 6.1., 6.2. Договору про відкриття кредитної лінії, з врахуванням змін внесених додатковою угодою від 05.03.2010 року, проценти нараховуються щомісяця на суму Кредиту (окремо по кожному виду валю, у яких надано Кредит) протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для Кредиту у гривнях чи російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини Кредиту у іноземних валютах). При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повергнення - не враховується при нарахуванні процентів.Проценти нараховані за місяць, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го (включно) по 25-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту).

Позивач зазначав, якщо після сплати процентів Кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування Кредитом за наступний місць.У разі повного повернення Кредиту не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії.У разі прострочення повернення Кредиту або його частини після закінчення строку дії Кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Позивач зазначав, що згідно з п. 4.2. Договору про відкриття кредитної лінії, Банк надає Позичальнику Кредит лише у межах строку дії Кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту Кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір Кредиту не перевищував ліміт Кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього Договору, укладеної між Позичальником і Банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою Сторін і є невід'ємною частиною цього Договору. У кожній такій додатковій угоді Сторони повинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. Договору про відкриття кредитної лінії.Пунктом 4.3. Договору про відкриття кредитної лінії визначено, що протягом строку дії Кредитної лінії та в межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. Договору про відкриття кредитної лінії, Позичальник має право необмежену кількість разів отримати Кредит у порядку та на умовах, передбачених Договором.Відповідно до п. 7.1. - 7.2. Договору за управління Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку плату у розмірі 0,1% річних від вільного залишку ліміту Кредитної лінії, який існував на кінець кожного дня у період з дня укладення цього Договору до дня закінчення строку дії Кредитної лінії, зазначеного у пункті 1.4. цього Договору. Плата за управління Кредитом нараховується щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і році.Пунктом 7.3. Договору передбачено, що плату за управління Кредитом, нараховану за місяць відповідно до п. 7.1. - 7.2. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вона нарахована.Відповідно до п. 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі 0,2 % (Нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який стягується пеня.Пункт 9.1. Договору, з врахуванням змін внесених додатковою угодою від 17.05.2011 року, передбачає, що Позичальник повинен повернути Банку Кредит частинами та у терміни визначні в графіку повернення Кредиту (Додаток 3 до цього Договору) та в п. 9.3. - 9.4. цього Договору, але не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії. Повернення Кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Позивач зазначав, що згідно графіку погашення кредиту (Додаток 3 до Договору (викладено у додатковій угоді від 17.05.2011 року) датою погашення кредиту в доларах США визначено 25.08.2012 року, в євро 25.10.2011 року, в гривні 25.08.2012 року.

Позивач зазначав, що на виконання умов Договору Позичальнику було надано двадцять шість траншів, а саме:- на підставі Додаткової угоди № 1 від 05.06.2007 року (меморіальний ордер № 23508) Позичальнику надано транш у сумі 368 313,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 2 від 15.06.2007 року (меморіальний ордер № 24789) Позичальнику надано транш у сумі 1 135 497,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 3 від 15.06.2007 року (меморіальний ордер № 24808) Позичальнику надано транш у сумі 607 199,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 4 від 18.06.2007 року (меморіальний ордер № 25712) Позичальнику надано транш у сумі 12 218 968,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 5 від 22.06.2007 року (меморіальний ордер № 61346) Позичальнику надано транш у сумі 887 546,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 6 від 22.06.2007 року (меморіальний ордер № 61362) Позичальнику надано транш у сумі 11 859 799,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 7 від 22.06.2007 року (меморіальний ордер № 61388) Позичальнику надано транш у сумі 96 912,00 євро;на підставі Додаткової угоди № 8 від 05.07.2007 року (меморіальний ордер № 24652) Позичальнику надано транш у сумі 661 436,00 доларів США;на підставі Додаткової угоди № 9 від 05.07.2007 року (меморіальний ордер № 24669) Позичальнику надано транш у сумі 4 634 704,00 гривень;на підставі Додаткової угоди № 10 від 05.07.2007 року (меморіальний ордер № 24673) Позичальнику надано транш у сумі 28 996,00 євро;на підставі Додаткової угоди № 11 від 11.07.2007 року (меморіальний ордер № 26658) Позичальнику надано транш у сумі 396 060,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 12 від 08.08.2007 року (меморіальний ордер № 8266) Позичальнику надано транш у сумі 1 016 168,00 гривень;на підставі Додаткової угоди № 13 від 08.08.2007 року (меморіальний ордер № 8282) Позичальнику надано транш у сумі 447 520,00 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 14 від 12.03.2008 року (меморіальний ордер № 30630) Позичальнику надано транш у сумі 4 391 235,59 гривень; на підставі Додаткової угоди № 15 від 10.04.2008 року (меморіальний ордер № 23410) Позичальнику надано транш у сумі 5 000 000,00 гривень;на підставі Додаткової угоди № 16 від 30.04.2008 року (меморіальний ордер № 987997) Позичальнику надано транш у сумі 7 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 17 від 08.05.2008 року (меморіальний ордер № 30591) Позичальнику надано транш у сумі 3 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 18 від 26.05.2008 року (меморіальний ордер № 38904) Позичальнику надано транш у сумі 7 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 19 від 03.06.2008 року (меморіальний ордер № 34347) Позичальнику надано транш у сумі 494 108,91 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 20 від 05.06.2008 року (меморіальний ордер № 63435) Позичальнику надано транш у сумі 5 000 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 21 від 11.06.2008 року (меморіальний ордер № 26054) Позичальнику надано транш у сумі 450 117,62 доларів США; на підставі Додаткової угоди № 22 від 20.06.2008 року (меморіальний ордер № 42369) Позичальнику надано транш у сумі 5 000 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 23 від 04.07.2008 року (меморіальний ордер № 37857) Позичальнику надано транш у сумі 1 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 24 від 13.08.2008 року (меморіальний ордер № 45598) Позичальнику надано транш у сумі 7 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 25 від 19.08.2008 року (меморіальний ордер № 250395) Позичальнику надано транш у сумі 3 500 000,00 гривень; на підставі Додаткової угоди № 26 від 25.09.2008 року (меморіальний ордер № 33871) Позичальнику надано транш у сумі 5 000 000,00 гривень.

Позивач зазначав, що зі свого боку виконав умови Договру про відкриття кредитної лінії, але в свою чергу відповідачем належним чином не виконуються умови договору. В наслідок чого, станом на 21.02.2013 року, заборгованість ТОВ «Євро Лізинг» перед ПАТ «Альфа-Банк» складала:

1)Прострочена заборгованість за кредитом - 14 231 285,79 грн.; 2)Заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 039 014,89 грн.; 3 ) .Заборгованість по процентах за користування кредитом - 501 097,21 грн.; 4) .Заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 8 833,57 грн.; 5 ) .Заборгованість по комісії за управління кредитом - 5 113,25 грн.; 6 ) .Заборгованість по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 346,74 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача ТОВ "Євро-Лізігн" за Договором про відкриття кредитної лінії становить - 15 785 691,46 грн. (п'ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня, 46 копійок).

Позивач зазначав, що забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором про відкриття кредитної лінії між Банком та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач1, Поручитель1) було укладено договір поруки № 203-П/11 від 17.05.2011 року, а також між Банком та Закритим акціонерним товариством «Атолл Холдінг» ( Приватне акціонерне товариство «Атолл Холдінг») (надалі - Відповідач 3, Поручитель2) було укладено договір поруки № 184-П/07 від 05.06.2007 року.

У відповідності до п. 2.1. договорів поруки, із врахуванням змін внесених додатковою угодою № 3 від 17.05.2011 року до договору поруки № 184-П/07 від 05.06.2007 року, Поручителі поручились за виконання обов'язків Позичальника, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: обов'язку повернути Банку наданий за Договором про відкриття кредитної лінії Кредит, частинами та в терміни, визначені в графіку повернення кредиту (Додаток 3 до Основного договору) та в пунктах 9.3. - 9.4. Основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії; обов'язку сплачувати Банку проценти за користування Кредитом, наданим за Кредитною лінією, у наступному розмірі: 15,6% річних за користування частиною Кредиту, наданою у доларах США, 15,77% річних за користування частиною Кредиту, наданою у євро, 25,2% річних за користування частиною Кредиту, наданою у гривнях, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни Основного договору у строки визначені в Основному договорі;обов'язку сплачувати Банку комісію за управління Кредитом у розмірі і строки визначені в Основному договорі;обов'язку у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, достроково (до настання строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що передбачені Основним договором або випливають з нього; обов'язку сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії.Пунктами 3.1.-3.2. Договорів поруки встановлено, що Позичальник та Поручителі відповідають перед Банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручителі відповідає перед Банком у тому ж обсязі , що і Позичальник. При цьому, відповідальність Поручителів настає у випадку, якщо Позичальник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, що зазначені в п. 2.1. Договорів поруки.

Позивач зазначав, що вказаними вище діями Позичальник порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії та вимоги чинного законодавства України, а тому просить суд позов задовольнити повністю та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимги, посилаючись на докази подані до позовної заяви, просив суд позов задовольнити.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_1, ТзОВ "Євро Лізинг", ПАТ "Атолл Холдінг", про що свідчать підтвердження (а.с.222-223т.1, 195-196,205-208 т.2) у судове засідання не з"явились, заперечень проти позову до суду не подали, уповноважених представників не направили. Представник відповідача ТзОВ "Євро Лізинг" подав до суду 15.04.2013 року клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що буде зайнятий у господарському процесі, при цьому у якості поважних причин неявки подав до суду ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.03.2012 року про поризначення справи до розгляду на 11 квітня 2013 року на 14 год.50 хв.. Належних доказів поважних причин неявки у судове засідання призначене на 16 квітня 2013 року об 10 год.00 хв. у Святошинському районному суді м. Києва суду не подав, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомлених відповідачів у порядку ст. 157,224 ЦПК України. Представник позивача проти цього не заперечував.

Правовідносини що виникли між сторонами у справі регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповдно до ч 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповдно до ст. 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Судом встновлено, що 05.06.2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Євро Лізінг" було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №145-МВ\07, та додаткові угоди до довогору та угоди до ждодаткових угод згідно з яким Банк відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію з лімітом еквивалентним 10 000 000 (десять мільонів) 00 доларів США, згідно якого позичальник на викоання п.п. 1.3,1.5 Договору про відкриття кредитної лінії та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) Банк надав Позичальнику Кредит у порядку і на умовах, визначеним Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язався використати Кредит з метою, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредит у терміни, встановлені цим Договором ( а.с.9-115 т.1).

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач1, Поручитель1) було укладено договір поруки № 203-П/11 від 17.05.2011 року, а також між Банком та Закритим акціонерним товариством «Атолл Холдінг» (Приватне акціонерне товариство «Атолл Холдінг») (надалі - Відповідач 3, Поручитель2) було укладено договір поруки № 184-П/07 від 05.06.2007 року та додаткові угоди до договору поруки ( а.с116-129 т.1).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору Позичальнику було надано двадцять шість траншів, що підтверджено меморіальними ордерами ( а.с.130-155).

Судом встановлено, що згідно розрахунку простроченої заборгованості станом на 21.02.2013 року ( а.с.156-158 т.1) та виписки по особовому рахунку ( а.с.159-187 т.1) прострочена заборгованість за кредитом становить - 14 231 285,79 грн.; Заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту становить- 1 039 014,89 грн.; Заборгованість по процентах за користування кредитом становить- 501 097,21 грн.; Заборгованість по пені за прострочення сплати процентів становить - 8 833,57 грн.; Заборгованість по комісії за управління кредитом становить- 5 113,25 грн.; Заборгованість по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом становить - 346,74 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача ТОВ "Євро-Лізігн" за Договором про відкриття кредитної лінії становить - 15 785 691,46 грн. (п'ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня, 46 копійок).Відповідачі у справі заперечень проти позову до суду не подали, та не повідомили судпро підстави звільнення від доказування у порядку ст. 61 ЦПК України, а тому на думку суду позов доведений позивачем та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,526, 530, 543, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 208-210, 212-218,224,228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.09.2007 року, ІІН: НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, місце знаходження: 03142, м. Київ, бульвар Вернадського, 34/1, п/р № 26006102064001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ: 32774741) та Приватного акціонерного товариства «Атолл Холдінг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ: 31237888), солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, коррахунок № 32004186201 у Головному управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024):

- прострочену заборгованість за кредитом - 14 231 285,79 грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 039 014,89 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 501 097,21 грн.;

- заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 8 833,57 грн.;

- заборгованість по комісії за управління кредитом - 5 113,25 грн.;

- заборгованість по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 346,74 грн.

всього на загальну суму: 15 785 691,46 грн. (п'ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня, 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.09.2007 року, ІІН: НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, місце знаходження: 03142, м. Київ, бульвар Вернадського, 34/1, п/р № 26006102064001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ: 32774741) та Приватного акціонерного товариства «Атолл Холдінг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ: 31237888), солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, коррахунок № 32004186201 у Головному управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) 3 441,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду. При цьому час на апеляційне оскарженні відраховується після залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішеня суду.

Суддя Т.О. Величко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30698535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/3204/13-ц

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 16.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні