Рішення
від 09.04.2013 по справі 914/676/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.13 Справа№ 914/676/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Королівство грибів», с.Добросин Жовківського району Львівської області

про стягнення 41423,76грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

Від позивача: Горбунова О.І. - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулось з позовом до Приватного підприємства «Королівство грибів», с.Добросин Жовківського району Львівської області про стягнення 41423,76грн., з яких 32230,26грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 5073,79грн. за спожиту реактивну електричну енергію, 3551,63грн. пені, 467,78грн. 3% річних та 100,30грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2013р. Ухвалою суду від 13.03.2013р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013р. у зв'язку із неявкою відповідача.

Представнику позивача роз'яснено його права, згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.

У судовому засіданні 09.04.2013р. представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між ПАТ «Львівобленерго» та відповідачем - ПП «Королівство грибів» 16.10.2007р. укладено договір, на виконання умов якого позивач здійснював постачання електроенергії відповідачу у визначеному обсязі. Внаслідок невиконання контрагентом зобов'язань за договором в повному обсязі, у нього, станом на 01.02.2013р., виникла заборгованість за спожиту активну та реактивну енергію на загальну суму 37304,05грн., що змусило ПАТ «Львівобленерго» звернутись з позовом до суду. Окрім цього, позивач просив стягнути з відповідача 3551,63грн. пені, 467,78грн. 3% річних та 100,30грн. індексу інфляції.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 09.04.2013р. повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, а саме - на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: Львівська область, Жовківський район, с.Добросин, вул.Учительська, б.18-В, надіслано копії ухвал про порушення провадження по справі та відкладення розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст.64, 87 ГПК України. Проте, відповідна кореспонденція знаходиться в матеріалах справи, повернута суду підприємством зв'язку з відміткою «ПП не діє». Відповідно до п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З матеріалів справи, зокрема з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (від 28.01.2013р.), долученої до матеріалів справи позивачем, вбачається, що 26.10.2012р. внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи (запис 10). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.03.2013р. підтверджується, що дана юридична особа перебуває в процесі припинення.

За наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду, згідно з п.4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., слід враховувати, що саме лише прийняття рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання не позбавляє його статусу юридичної особи, і до внесення до названого державного реєстру запису про припинення його діяльності він, зокрема, може виступати учасником судового процесу в загальному порядку.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (позивач по справі, постачальник за договором) та Приватним підприємством «Королівство грибів» (відповідач по справі, споживач за договором) укладено договір про постачання електричної енергії №07195 від 16.10.2007р.

На виконання умов цього договору позивач продавав електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з визначеною приєднаною потужністю, що підтверджується підписаними замовником актами про використану енергію за період з травня по вересень місяць 2012 року, актом про використану електроенергію за жовтень 2012р., замовником не підписаний.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з рахунків №310205/46301 (з індексами 1, 2, 3 та 7) від 15.05.2012р., №310206/52807 (з індексами 1,2,3,5 та 7) від 15.06.2012р., №310207/58237 (з індексами1,2,3,5 та 7) від 15.07.2012р., №310208/67814 (з індексами1, 2, 3, 5 та 7) від 15.08.2012р., №310209/74067 (з індексами 1, 2, 3, 5 та 7) від 15.09.2012р. та №310210/80439 (з індексами 1, 2, 3 та 7) виставлених позивачем, у яких відображено здійснені замовником оплати у відповідних звітних місяцях, надані замовнику послуги оплачувались ним частково. Внаслідок невиконання взятих на себе за договором зобов'язань у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту в період з травня по жовтень 2012 року активну електроенергію в розмірі 32230,26грн. та реактивну енергію - 5073,79грн., що відображено в розрахунках, долучених ПАТ «Львівобленерго» до позовної заяви. Починаючи з жовтня 2012р. замовник припинив здійснювати оплату за надані послуги, а з листопада 2012р. нарахування за спожиту електроенергію позивачем не проводились. В січні 2013 року відповідачем сплачено за спожиту активну енергію 2000,00грн., що відображено у рахунку №310307/713-1 від 24.01.2013р.

Відповідно до п.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.п.2.3.3, 2.3.4 договору, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків» та №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 7а (7б) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Зокрема, додатком №2 передбачено, що розрахунковим періодом вважається період з 15 числа попереднього місяця до 14 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії (п.2). Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках передбачених ПКЕЕ (п.5). Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.7). У разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених даним договором, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені, суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми (п.8).

За внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач, як визначено п.4.2.1 договору, сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахункову документі окремим рядком.

Акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції) оформлюється, відповідно до п.7.5 договору, на підставі показів засобу обліку електричної енергії та умов додатка №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача 32230,26грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 5073,79грн. за спожиту реактивну електричну енергію, 3551,63грн. пені, 467,78грн. 3% річних та 100,30грн. індексу інфляції.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Постачання електричної енергії, як визначено у ст.1 Закону України «Про електроенергетику» - це господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору

У відповідності до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст.230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 32230,26грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 5073,79грн. за спожиту реактивну електричну енергію, 3551,63грн. пені, 467,78грн. 3% річних обґрунтований поданими доказами, відповідачем не спростований та підлягає до задоволення.

Щодо стягнення з відповідача 100,30грн. індексу інфляції, суд зазначає, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова Верховного суду України від 16.05.2006р. у справі №10/557-26/155). Якщо кредитор звертається за стягненням суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожен місяць прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці, тобто, мала місце не інфляція, а дефляція (інформаційний лист Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012р.). Судом встановлено, що з червня по грудень місяці 2012 року, тобто в період, за який позивач просить стягнути з відповідача додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції, переважав від'ємний показник індексу інфляції, а отже знецінення грошових коштів, своєчасно не сплачених відповідачем за поставлену електроенергію, внаслідок інфляційних процесів не відбулось. З огляду на вищевказане, суд відмовляє у стягненні нарахованих позивачем 100,30грн. індексу інфляції.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Королівство грибів» (Львівська область Жовківський район с.Добросин, вул.Учительська, буд.18-В, код ЄДРПОУ 32954493) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м.Львів, вул.Козельницька, буд. 3, код ЄДРПОУ 00131587) 32230,26грн. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Королівство грибів» (Львівська область Жовківський район с.Добросин, вул.Учительська, буд.18-В, код ЄДРПОУ 32954493) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м.Львів, вул.Козельницька, буд. 3, код ЄДРПОУ 00131587) 5073,79грн. заборгованості по реактивній електричній енергії, 3551,63грн. пені, 467,78грн. 3% річних та 1720,50грн. судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

5. В частині стягнення 100,30грн. індексу інфляції - відмовити.

6. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 15.04.2013р.

Суддя Щигельська О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30702148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/676/13-г

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні