Ухвала
від 12.04.2013 по справі 256/1536/13-ц
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 256/1536/13-ц

2с/256/41/2013

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.

при секретарі Мінакова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом» "Про скасування судового наказу", -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року заявник звернувся до суду із заявою, якою просив скасувати судовий наказ Калінінського районного суду м. Донецька від 07.03.2013 року справа №2н/256/320/2013, виданий Прокурору Калінінського району м. Донецька, який діяв в інтересах ОСОБА_1

Заявник посилався на те, що із судовим наказом не згодний, оскільки 07.03.2013 року заборгованість з заробітної плати перед ОСОБА_1 була виплачений заявником самостійно.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником повністю сплачений борг 07.03.2013 року.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Калінінського районного суду м. Донецька від 07.03.2013 року №2н/256/320/2013 по заяві Прокурора Калінінського району м. Донецька, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом».

Роз'яснити Прокурора Калінінського району м. донецька, який діє в інтересах ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв

12.04.2013

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30708354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —256/1536/13-ц

Судовий наказ від 07.03.2013

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Істягіна Н. М.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Домарєв О. В.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Домарєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні