Ухвала
від 11.04.2013 по справі 910/5286/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/5286/13 11.04.13 Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного підприємства «Метал-Сервіс» доТовариства з обмеженою відповідальністю «КИР-Х.» провизнання відсутніми майнових прав.

Представники сторін:

від позивача:Махмудова О.С. - представник за довіреністю б/н від 20.03.2013 від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Метал-Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИР-Х." про визнання відсутніми у Товариства з обмеженою відповідальністю "КИР-Х." майнових прав на нежитлове офісне приміщення № 6, загальною площею 110,50 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5286/13, судове засідання призначено на 11.04.2013 р.

10.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази, а саме: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідка про юридичну адресу Позивача; копія довідки про відкриті банківські рахунки.

10.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у зв'язку зі зміною назви підприємства з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИР-Х.» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОКС Україна».

10.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОКС Україна» надійшли додаткової документи до матеріалів справи, а саме: копія Статуту ТОВ «ГЕОКС Україна»; копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «ГЕОКС Україна».

11.04.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про заміну Відповідача у зв'язку зі зміною назви підприємства.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку - задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АБ № 858173, найменуванням Відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОКС Україна».

Таким чином, Суд дійшов висновку що зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, та вважає за необхідне змінити назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КИР-Х.» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОКС Україна».

Згідно з матеріалами справи 01.08.2012 року між ПП «Метал-Сервіс» та ТОВ «КИР-Х.» було укладено Договір № МС-0008 купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення № 6, загальною площею 110,50 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 2-б. 31.08.2012 року ПП «Метал-Сервіс» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за зазначеним Договором, у зв'язку з чим між Сторонами був підписаний Акт прийому-передачі майнових прав на об'єкт.

Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати наступні докази по справі:

- банківські виписки з штампом банківської установи щодо розрахунків між Позивачем та Відповідачем за Договором № МС-0008 від 01.08.2012 року за період з 01.08.2012 р. по 20.03.2013 р.;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо відповідного рахунку з Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом №291 від 30.11.1999р. Міністерства фінансів України, за яким проводились операції за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р., що укладений між сторонами;

- виписку (картку) по відповідному рахунку (за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства), за яким проводились операції за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р. за період з 01.08.2012р. та станом на теперішній час;

- баланси юридичних осіб з відмітками уповноважених органів статистики за третій квартал 2012р., а також розшифровку строки, яка містить відомості стосовно бухгалтерських операцій за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р. (у разі відображення операцій в інший період, представити баланси з розшифровкою за відповідний період);

- податкову накладну до акту приймання-передачі б/н від 31.08.2012р. майнових прав за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р.

- декларацію на прибуток, у якій відображений дохід від продажу майнових прав за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р.; розшифровку відповідної строки зазначеної декларації, де відображений такий дохід.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, витребуванням додаткових доказі по справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2013 о 12:45 .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Замінити найменування Відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИР-Х.» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОКС Україна».

4. Зобов'язати Позивача надати Суду:

- банківські виписки з штампом банківської установи щодо розрахунків між Позивачем та Відповідачем за Договором № МС-0008 від 01.08.2012 року за період з 01.08.2012 р. по 20.03.2013 р.;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо відповідного рахунку з Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом №291 від 30.11.1999р. Міністерства фінансів України, за яким проводились операції за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р., що укладений між сторонами;

- виписку (картку) по відповідному рахунку (за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства), за яким проводились операції за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р. за період з 01.08.2012р. та станом на теперішній час;

- баланси юридичних осіб з відмітками уповноважених органів статистики за третій квартал 2012р., а також розшифровку строки, яка містить відомості стосовно бухгалтерських операцій за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р. (у разі відображення операцій в інший період, представити баланси з розшифровкою за відповідний період);

- податкову накладну до акту приймання-передачі б/н від 31.08.2012р. майнових прав за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р.

- декларацію на прибуток, у якій відображений дохід від продажу майнових прав за договором № МС - 0008 від 01.08.2012р.; розшифровку відповідної строки зазначеної декларації, де відображений такий дохід.

5. Зобов'язати Відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про юридичну адресу.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30708788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5286/13

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні