Постанова

від 11.04.2013 по справі 804/3825/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р. Справа № 804/3825/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Кривбасінтерпром» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Криворізька південна МДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Кривбасінтерпром» (далі - ПП «Кривбасінтерпром», відповідач), в якому просить стягнути кошти з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 1074,72 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг:

- з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення №0002581501 від 03.07.2012 року;

- з податку на додану вартість в розмірі 54,72 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001551502 від 07.05.2012 року та № 0001561502 від 07.05.2012 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судове засідання, призначене на 11.04.2013 року, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ПП «Кривбасінтерпром» (ідентифікаційний код 36607420) зареєстровано як юридична особа 14.09.2009 року виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, та перебуває на обліку в Криворізькій південній МДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п.20.1.4 ПК України органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

14.06.2012 року працівниками Криворізької південної МДПІ проведено камеральну перевірку даних податкової звітності по податку на прибуток. В ході перевірки було встановлене несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 року з встановленим граничним строком подання по 10.05.2012 року. За результатами перевірки було складено акт № 81/1501/36607420.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акта перевірки № 81/1501/36607420 від 14.06.2012 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002581501 від 03.07.2012 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн.

12.03.2013 року працівниками Криворізької південної МДПІ проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ПП «Кривбасінтерпром» з питань повноти та своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість в податкових деклараціях за жовтень 2010 року, березень, червень та липень 2011 року, за період з 30.11.2010 року по 28.09.2011 року. В ході перевірки було встановлено несвоєчасне перерахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначеного у поданих відповідачем податкових деклараціях за жовтень 2010 року, березень, червень та липень 2011 року. За результатами перевірки було складено акт № 86/152/36607420.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акта перевірки № 86/152/36607420 від 12.03.2013 року позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001551502 та № 0001561502 від 07.05.2012 року, згідно до яких відповідачу нараховані суми штрафу в розмірі 74,90 грн. та 3,37 грн.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкові повідомлення-рішення не оскаржені та штрафна санкція в повному обсязі сплачена не була.

Згідно розрахунку суми грошових вимог у відповідача станом на 18.02.2013 року наявна переплата в розмірі 23,55 грн.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Кривбасінтерпром» (ідентифікаційний код - 36607420) та за рахунок належної готівки на користь бюджету, в рахунок погашення боргу суму в розмірі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 72 копійки, в тому числі:

- з податку на прибуток в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок;

- з податку на додану вартість в розмірі 54 (п'ятдесят чотири) гривні 72 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 16 квітня 2013 року.

Суддя М.В. Бондар