Ухвала

від 15.04.2013 по справі 904/2084/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.13р. Справа № 904/2084/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.11.2010р. № 11569

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про внесення змін до п.п. 2.3, 4.1 договору оренди земельної ділянки від 03.11.2010р. № 11596, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд", виклавши їх в наступній редакції:

- "п.2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.02.2012р. становить 1 101 100,53грн."

- "п.4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 23 123,13 грн/рік без ПДВ, а з 01.01.2014р. року - у розмірі 33 033,03 грн/рік без ПДВ на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю".

Позивач в судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав, направив до суду заяву від 18.03.2013р. про повернення позовної заяви, в якій просить:

- повернути Дніпропетровській міській раді позовну заяву від 01.02.2013р. № 01-06/3/70вих і додані до неї документи без розгляду;

- повернути Дніпропетровській міській раді сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

До заяви Позивач долучив:

- копію узгодженого ТОВ "Альянс-Техно-Трейд" договору оренди земельної ділянки;

- копію узгодженого акта приймання - передачі;

- копію узгодженого розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Торговельна, 2;

- копію належним чином завіреної довіреності представника Дніпродзержинської міської ради від 02.01.2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, ненадання документів, витребуваних судом, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на те, що документи, надані ним в обґрунтування своєї заяви не завірені належним чином та не можуть бути доказом у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.13р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- витяг про включення товариства Відповідача до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази направлення Відповідачу листів від 26.07.11р. № 01-14вих/53 та від 10.01.13р. № 01-14вих/14;

- оригінали та належним чином завірені копії: узгодженого договору оренди земельної ділянки; акту приймання-передачі; розрахунку розміру орендної плати;

- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Суддя Н.Г. Назаренко