Рішення

від 09.04.2013 по справі 921/288/13-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2013 р.Справа № 921/288/13-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Чортківського району Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільської області, 48500, в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. О.Теліги, 8, кім.58-А, 59, 04112, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Фермерського господарства "Лілія-10", с. Палашівка, Чортківського району, Тернопільської області, 48532

За участю представників сторін:

позивача: Баран В.С. - довіреність №49 від 08.04.2013р.

відповідача : Тацій М.Ф. паспорт № МС913939 від 19.09.02 р.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення з Фермерського господарства "Лілія-10" - 8000,00грн. фінансової підтримки наданої згідно договору №7 від 24.06.2009р.

Сторони та прокурор повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст.64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач, підтримав заявлені позовні вимоги повному обсязі, при цьому пояснив, що відповідачу на умовах договору №7 від 24.06.2009р. про надання фінансової підтримки (допомоги) надано 25000,00грн. фінансової допомоги, суму якої відповідач повинен був платити згідно графіку, але станом на день розгляду справи фермерським господарством не повернуто черговий платіж в сумі 8000,00грн., на підтвердження чого подав складений сторонами на вимогу суду акт звірки розрахунків.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що причиною несплати згідно графіку 8000,00грн. фінансової заборгованості, стала низька врожайність сільськогосподарських культур у 2012р.. Доказів на підтвердження причин невиконання зобов'язання не подав.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- між Тернопільським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі директора Пінязя Богдана Петровича, який діяв на підставі виданої Укрдержфондом довіреності №2204 від 10.04.2008р., та фермерським господарством "Лілія-10", в особі голови фермерського господарства Тація Богдана Степановича, який діяв на підставі Статуту, укладено 24.06.2009р. договір №7 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідно до умов якого:

- Тернопільське відділення Укрдержфонду на підставі довідки, виданої конкурсною комісією 23.06.2009р. та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1102 зобов'язалось надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Лілія - 10" в сумі 25000,00грн. для поновлення обігових коштів для виробництва сільськогосподарської продукції, а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк (п.п. 1, 2 умов договору);

- відповідно до п. 3.4.2 умов договору, повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду здійснюється згідно погодженого сторонами графіку: до 10.10.2010р. в сумі 3000,00грн., до 10.10.2011р. в сумі 6000,00 грн., до 10.10.2012р. в сумі 8000,00грн. та до 10.10.2013р. в сумі 8000,00грн.;

- договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором (п.п. 7.1, 7.2 умов договору).

Укладений договір за своєю правовою природою є договором позики, порядок укладення та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України, а саме згідно ст. 1046, п.1 ст.1049 даного кодексу, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін.

Позивач на виконання умов договору №7 від 24.06.2009р., перерахував на рахунок ФГ "Лілія - 10" згідно платіжного доручення №123 від 26.06.2009р. 25000,00грн. фінансової допомоги.

Як випливає з матеріалів справи відповідачем станом на день розгляду спору із суми фінансової допомоги, яка підлягала поверненню до 10.10.2012р. (17 000,00грн.) повернуто 7 700,00грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача (із яких 3000,00грн. - перший внесок та 4700,00грн. сплачено із суми чергового платежу 6000,00грн., які стягнуто згідно рішення господарського суду Тернопільської області у справі 7/41/5022-553/2012).

Позивач просить стягнути чергову суму фінансової допомоги, яку згідно договору №7 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідач зобов'язаний був повернути до 10.10.2012р., а саме - 8 000,00грн., яка станом на день розгляду спору не повернута, що підтверджено актом звірки розрахунків складеним між сторонами станом на 28.03.2013р.

При таких обставинах, враховуючи, що відповідач не подав доказів повернення суми фінансової допомоги, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та доведені матеріалами справи.

Судовий збір в сумі 1720,50грн. згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Лілія - 10", с. Палашівка, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код - 34042593, на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 140033150 - 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. фінансової допомоги .

3. Стягнути з Фермерського господарства "Лілія - 10", с. Палашівка, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код - 34042593 в доход Державного бюджету України - 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, прокурор та сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "15" квітня 2013р.

Суддя М.С. Стадник