Ухвала

від 05.11.2012 по справі 5011-41/12714-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-41/12714-2012 05.11.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» ДоВиробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Кометус» Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз» Провизнання угоди недійсною Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивачаВітюк О.Ю. -дов. № б/н від 14.08.12р.;

від відповідача-1: Масюк В.М. -дов. № б/н від 21.08.12р.; Григор'єв В.В. -дов. № 1 від 01.10.12р.;

від відповідача-2: не з'явився;

за участю вільного слухача Масюка О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Кометус»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз» про визнання недійсною угоди.

Ухвалою від 10.09.2012 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15.10.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2012 року надав усні пояснення, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

08.10.2012 року представник відповідача-1 подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні 15.10.2012 року подав клопотання про зупинення провадження у справі та надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача-2 в судове засідання 15.10.2012 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання представника відповідача-1.

Клопотання представника відповідача-1 буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи до 05.11.2012 р.

17.10.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-41/12714-2012, а 02.11.2012 р. додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 05.11.2012 року представник позивача подав додаткові документи та надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 05.11.2012 року підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-41/12714-2012 до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 5011-57/12135-2012 за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Кометус»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз»про визнання правочину недійсним .

У судове засідання 05.11.2012 р. представник відповідача-2 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом було розглянуте та відхилене клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, оскільки вирішення Господарським судом м. Києва справи № 5011-57/12135-2012 не перешкоджає розгляду справи № 5011-41/12714-2012.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-41/12714-2012 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Спичак О.М.