Ухвала

від 08.04.2013 по справі 2-12444/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-12444/11

Провадження №2/761/949/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комфорт-Авто», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 10 листопада 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Комфорт-Авто», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В ході судового розгляду справи, до участі у справі, в якості Відповідачів, судом було притягнуто Приватне підприємство «Комфорт-Авто» та Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС».

В ході розгляду справи, судом не з'ясовано питання в частині щодо інформації наданої Центральним клінічним госпіталем щодо звільнення Позивача від виконання службових обов'язків в період 09 лютого 2011 року і по 09 березня 2011 року, в період із 19 березня 2011 року і по 02 квітня 2011 року та в період із 15 липня 2011 року і по 30 липня 2011 року, зокрема, щодо причин звільнення Позивача у зазначений період від службових обов'язків.

Відповідно до частини 2 статті 195 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З огляду на викладене, суд поновлює судовий розгляд справи для з'ясування вищевказаного питання.

Керуючись частиною 2 статті 195 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комфорт-Авто», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :