Постанова

від 12.04.2013 по справі 815/2277/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/2277/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   12 квітня 2013 року                                  Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька  Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси  Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал - логістик» про стягнення податкової заборгованості у сумі 41   072, 03 грн.,-                                                             ВСТАНОВИВ: 21 березня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал - логістик» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 10816, 49 грн. та пеня 588, 69 грн., по податку на прибуток у сумі 29   304, 73 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності (оптова торгівля) у сумі 358, 43 грн.. Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження. Ухвалою від 22 березня 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 12.04.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 03202051, яке повернулось на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не зареєстроване». Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі. Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин. Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суддею встановлено, що згідно довідки про взяття на облік платника податків від ТОВ «Кристал - логістик» 06.03.2008 р. взяте на податковий облік за № 12499, а отже є платником податків і зборів у відповідності до чинного законодавства України. Згідно облікової картки, що ведеться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, станом на 20.02.2013 р. податкова заборгованість TOB «Кристал - логістик» перед бюджетом становить 41   072, 03 грн., з них по податку на прибуток становить 29   304, 73 грн., по податку на додану вартість 11   405, 18 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності (оптова торгівля) становить 362, 12 грн. Заборгованість по збору провадження торгівельної діяльності (оптова торгівля) виник на підставі несплати за торгівельний патент у сумі 358, 43 грн. та пеня 3, 69 грн. По податку на прибуток виникла на підставі самостійно визначених податкових зобов'язань підприємства в податкових деклараціях з податку на прибуток приватних підприємств на суму 29   304, 73 грн. По податку на додану вартість заборгованість виникла на підставі винесення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС  податкового повідомлення-рішення від 28.07.11 року №0003981502 на суму 10   816, 49 грн. та нарахування пені на суму 588, 69 грн. Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги №1673 від 07.01.2012 року на суму 1   165, 00 грн. та №1791 від 25.06.2011 року на суму 37876, 00 грн. Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Сума податкового зобов'язання, визначена у податковій декларації та у податковому повідомленні-рішеннях ДПІ у Малиновському районі м. Одеси (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) відповідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України є самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається сумою податкового боргу такого платника податків. Згідно п. п. 16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: -          сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; -          не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Приймаючи  до уваги те, що заявлену до стягнення суму  заборгованості в розмірі 41   072, 03 грн. TOB «Кристал - логістик»  у встановлені строки до бюджету не сплатило, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.      Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.     Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно. Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256  КАС України суддя, - ПОСТАНОВИВ:           Позовні вимоги задовольнити повністю.       Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал - логістик» код ЄДРПОУ 35768934 (65017, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29) суму заборгованості у розмірі 41 072, 03 грн., з них:     по збору за провадження торгівельної діяльності (оптова торгівля) виникла на підставі несплати за торгівельний патент у сумі 358, 43 грн., та пеня 3, 69 грн. та перерахувати дані кошти до Управління державного казначейства України в м. Одесі на р/р 31419519700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 18040700, ідентифікаційний код 38016923;     по податку на прибуток у сумі 29 304, 73 грн. та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31112009700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526;     по податку на додану вартість у сумі 10816, 49 грн. та пеня 588, 69 грн. та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31114029700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526; Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням    її копії до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                        Потоцька Н.В.