Рішення

від 16.04.2013 по справі 901/693/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 Справа № 901/693/13-г

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»

до відповідача Колективного підприємства Недержавного навчально-виховного об'єднання «Дошкільний навчальний заклад-середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ»

про стягнення 374 574,01 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Щеглов Д.А., довіреність № 20-3/6378/7 від 27.12.2012, юрисконсульт;

Від відповідача Ярмоленко О.В., директор;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Колективного підприємства Недержавного навчально-виховного об'єднання «Дошкільний навчальний заклад-середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 374 574,01 грн., у тому числі заборгованість за теплову енергію в розмірі 353 582,24 грн., 3 % річних в розмірі 15 488,00 грн., індекс інфляції в розмірі 5 503,77 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов'язків, передбачених договором на відпуск теплової енергії № 1485 від 05.11.2009.

У засідання суду призначене на 12 березня 2013 року представник позивача з'явився, вимоги позову підтримав. Надав заяву за вих. № б/н від 12.03.2013, у якій, у зв'язку з допущеною неточністю при оформленні позовної заяви в найменуванні відповідача, просить вважати належним відповідачем у справі - Колективне підприємство недержавне навчально-виховне об'єднання «Дошкільний навчальний заклад - середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ».

Представник відповідача у засідання суду призначене на 12 березня 2013 року з'явився, надав відзив на позовну заяву за вих. № 43/13 від 11.03.2013, у якому вказує, що його підприємство є неприбутковою організацією та відноситься до загальноосвітніх учбових закладів системи загальної середньої освіти. Фінансування школи здійснюється лише за рахунок благодійної допомоги. Сума заборгованості в розмірі 353585,24 грн. відповідачем визнається, та відповідач просить при прийнятті рішення реструктирозувати суму заборгованості та відмовити, за можливості, від призначення штрафних санкцій.

У засіданні суду 12 березня 2013 року у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 16 квітня 2013 року.

Представник позивача у засідання суду 16.04,2013 з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у засідання суду 16.04.2013 з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

05 листопада 2009 року між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» та Колективним підприємством Недержавне навчально-виховне об'єднання «Дошкільний навчальний заклад - середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ» був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії № 1485.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до умов укладеного договору Продавець (позивач) бере на себе обов'язок продати Покупцю (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води для опалення, вентиляції, технології та підігріву води на потреби гарячого водопостачання в кількості, передбаченій цим договором, з урахуванням температурного графіка, а Покупець у свою чергу зобов'язався прийняти від Продавця теплову енергію та оплатити її за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. У взаємовідносинах сторони за договором зобов'язались керуватися законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання» та іншими діючими нормативно-правовими актами України та Автономної Республіки Крим.

Розділом 10. договору встановлено, що: договір укладений строком на 5 років, та діє з 05 листопада 2009 року по 04 листопада 2014 року, а в тому, що стосується грошових обов'язків Покупця перед Продавцем - до їх повного виконання.

Пунктом 6.1. договору зазначено, що розрахунки за отриману теплову енергію проводяться щомісячно, не пізніше 25 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Пунктом 6.4. договору сторони обумовили, що покупці/споживачі, які мають прилади обліку оплачують теплову енергію за затвердженими тарифами за показниками приладів обліку теплової енергії пропорційно займаній площі, а за приладами обліку гарячої води - пропорційно кількості проживаючих з розрахунку: ІІ група - 1 Гкал 616,30 грн., площа 1985,4 кв. м.

Пунктом 3.2.2 передбачено, що Покупець зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та у строки, які передбачені даним договором, з цією метою завчасно отримувати рахунки на оплату у Продавця (не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем).

На виконання умов укладеного договору позивач передав відповідачу теплової енергії на загальну суму 353 582,24 грн.

Однак відповідач, у порушення умов договору, виконував свої обов'язки неналежним чином - спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості в розмірі 353 582,24 грн.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сума заборгованості в розмірі 353 582,24 грн. відповідачем визнається.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також позивач просить стягнути з відповідача 15 488,00 грн. 3 % річних та 5 503,77 грн. індексу інфляції.

Як визначає статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

В судовому засіданні 16 квітня 2013 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 17 квітня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну найменування позивача у справі № 901/693/13-г, замінивши Колективне підприємство Недержавного навчально-виховного об'єднання «Дошкільний навчальний заклад-середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ» на Колективне підприємство недержавне навчально-виховне об'єднання «Дошкільний навчальний заклад - середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ».

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства Недержавне навчально-виховне об'єднання «Дошкільний навчальний заклад - середня загальноосвітня школа «БЕЙС МЕНАХЕМ» (вул. 1 Кінної Армії, 13, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; п/р 26003135364800в АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 32120245, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026, Україна; код ЄДРПОУ 03358593, р/р 26000075252002 в ПАТ «Брокбизнессбанк», МФО 300249, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 353 582,24 грн., 15 488,00 грн. 3 % річних, 5 503,77 грн. індексу інфляції, а також судовий збір в розмірі 7 491,48 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Чонгова