Рішення

від 17.04.2013 по справі 725/660/13-ц

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 725/660/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Український інноваційний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- торгової компанії « Д+Д» ЛТД, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив :

Позивач Акціонерне товариство „Український інноваційний Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що між ними та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо- торговою компанією «Д+Д» ЛТД було укладено кредитну угоду № 1726 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26 вересня 2008 року , та додаткові угоди від 20 липня 2010 року відповідно до яких відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо- торговою компанією « Д+Д» ЛТД було надано кредит у сумі 200 000,00 грн. з умовою погашення до 25 вересня 2009 року .

Згідно умов додаткової угоди № 01 від 20 липня 2010 року визначено граничний термін повернення кредиту 19 липня 2012 року та відповідно до додаткової угоди відповідач зобов»язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 21% річних від суми фактичної заборгованості за кредитом з 20.07.2010 року - 23%.

Крім того , між позивачем та відповідачем був укладений договір застави обладнання

№ 1726-2008 року за яким в забезпечення виконання зобов»язань відповідач ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД передав в заставу обладнання згідно опису , загальною балансовою вартістю 418 669,69 грн., які належать заставодавцю на праві власності.

Для забезпечення виконання відповідачем ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД між позивачем, та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договора поруки від 20 липня 2010 року за умовами яких вони зобов"язались в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем зобов»язань щодо повернення суми позики , сплати можливих штрафних санкцій / пені, штрафу/ у розмірів , в строку та в порядку , передбачених кредитною угодою № 1726 від 26 вересня 2008 року.

Однак , відповідачем ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД не виконувались умови кредитної угоди , в зазначений в угоді строк не здійснено повернення суми одержаних на умовах кредиту коштів і тому станом на 01 лютого 2013 року сума боргу за кредитним договором складає 133 855,78 грн.

Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаною вище кредитною угодою в розмірі 133 855, 78 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі

1 338, 56 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , від нього до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі позов підтримує повністю , та в разі

відсутності відповідачів в судовому засіданні належним чином повідомлених просить ухвалити заочне рішення по суті позовних вимог на підставі наявних у справі доказів та не заперечує щодо заочного розгляду справи .

Відповідачі в судове засідання не з"явилися , про день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Судом встановлено , що між Позивачем та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо- торговою компанією «Д+Д» ЛТД було укладено кредитну угоду № 1726 про відкриття відновлювальною кредитної лінії від 26 вересня 2008 року , та додаткові угоди від 20 липня 2010 року відповідно до яких відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо- торговою компанією « Д+Д» ЛТД було надано кредит у сумі 200 000,00 грн. з умовою погашення до 25 вересня 2009 року ./а.с. 17-20/;

Згідно умов додаткової угоди № 01 від 20 липня 2010 року визначено граничний термін повернення кредиту 19 липня 2012 року та відповідно до додаткової угоди відповідач зобов»язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 21% річних від суми фактичної заборгованості за кредитом з 20.07.2010 року - 23%./ а.с. 21-22/ ;

Крім того , між позивачем та відповідачем був укладений договір застави обладнання

№ 1726-2008 року за яким в забезпечення виконання зобов»язань відповідач ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД передав в заставу обладнання згідно опису , загальною балансовою вартістю 418 669,69 грн. /а.с.23-24/;

Для забезпечення виконання відповідачем ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД між позивачем, та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договора поруки від 20 липня 2010 року за умовами яких вони зобов"язались в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем зобов»язань щодо повернення суми позики , сплати можливих штрафних санкцій / пені, штрафу/ у розмірі , в строки та в порядку , передбачених кредитною угодою № 1726 від 26 вересня 2008 року./а.с. 25, 27, 28,29/;

Однак , в порушення умов вказаних вище договорів відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували , відповідачем ТОВ ВТК « Д+Д» ЛТД не виконувались умови кредитної угоди , в зазначений в угоді строк не здійснено повернення суми одержаних на умовах кредиту коштів і тому станом на 01 лютого 2013 року сума боргу за кредитною угодою складає 133 855,78 грн. з яких : заборгованість по погашенню кредиту - 116 027, 61 грн.; пеня за порушення троків сплати кредиту - 8 709,60 грн.; заборгованість по відсоткам - 6 7608, 60 грн. ; заборгованість по строковим відсоткам - 2 266, 51 грн.;. пеня за порушення строків сплати відсотків - 99ё04 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 7.

Як встановлено судом, зазначена вище сума боргу за кредитною угодою № 1726 станом на день розгляду даної справи в суді відповідачами не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитної угоди , договорів поруки , додаткових угод , суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути стягнено солідарно заборгованість за кредитною угодою у розмірі 133 855, 78 грн. та судові витрати у розмірі 1 338, 56 грн.

Керуючись ст.ст.526, 553, 554 , 611, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- торгової компанії « Д+Д» ЛТД / юридична адреса 58000, м. Чернівці вул. Головна , 97 , код ЄДРПОУ 30501835/, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства « Український Інноваційний банк» / п/р 3519300000802 в ЧФ ПАТ

« Укрінбанк», МФО 356204, код ЄДРПОУ 14273457/ заборгованість по кредитній угоді

№ 1726 про відкриття відновлювальною кредитної лінії від 26 вересня 2008 року у розмірі

133 855, 78 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 338, 56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.