Постанова

від 11.04.2013 по справі 804/3613/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р. Справа № 804/3613/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Нікопольська ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» (далі - ДП «Нікопольспецремонт» ХСП «Донбасдомноремонт», відповідач), в якому просить стягнути кошти з усіх розрахункових рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по платежам до бюджету всього в розмірі 1005,94 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг:

- по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 582,68 грн., який утворився внаслідок несплати податкового зобов'язання, донарахованого на підставі податкової декларації № 9001149519 від 17.03.2011 року та нарахованої пені в сумі 4,76 грн.;

- по податку на додану вартість у розмірі 423,26 грн., який утворився внаслідок нарахованої пені в сумі 423,26 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістки про виклик в судові засідання, призначені на 28.03.2013 року та 11.04.2013 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за даною адресою не існує». Згідно до ч. 11 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ДП «Нікопольспецремонт» ХСП «Донбасдомноремонт» (ідентифікаційний код 31884551) зареєстровано як юридична особа 24.12.2002 року Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

17.03.2011 року відповідачем подано до Нікопольської ОДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб № 9001149519 за січень 2011 року з самостійно нарахованою у рядку 15 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 724,02 грн.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нікопольською ОДПІ на суму непогашеного узгодженого грошового зобов'язання з ПДВ було нараховано пеню в розмірі 423,26 грн.

Згідно розрахунку новоствореного податкового боргу станом на 07.02.2013 року відповідача, сума боргу, з урахуванням часткової сплати в сумі 146,10 грн., складає по податку на доходи найманих працівників в сумі 582,68 грн. та по податку на додану вартість в сумі 423,26 грн.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який діяв на час надіслання податкових вимог, позивачем були сформовані перша та друга податкові вимоги № 1/26 від 09.01.2009 року та № 2/105 від 12.02.2009 року.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем сума податкового боргу не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» (ідентифікаційний код - 31884551) та за рахунок готівки на користь бюджету в рахунок погашення боргу суму в розмірі 1005,94 грн., в тому числі:

- по податку на доходи найманих працівників в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 68 копійок;

- по податку на додану вартість в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 26 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 16 квітня 2013 року.

Суддя М.В. Бондар