Рішення

від 13.03.2012 по справі 2-о-254/11

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-о-254/11

2-о/441/39/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Камбул М.А.

при секретарі - Шевченко О.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

зацікавленої особи - Управління Держкомзему у Красилівському районі

Хмельницької області

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 087862 від 26.07.2005 року виданого Красилівським районним відділом земельних ресурсів, з кадастровими номерами на земельні ділянки.

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтуванні заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка -ОСОБА_2. За життя тітка склала заповіт де заповідала земельну ділянку, яка належала їй на праві приватної власності і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, кожній у рівній частині. У 2010 році ОСОБА_3, після заміжжя ОСОБА_3, відмовилась від своєї частки за заповітом. Рішенням Тернівського районного суду від 27.07.2006 року встановлено факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, є тіткою ОСОБА_1, а також встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Для прийняття спадщини за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,3107 га., яка розташована на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району, Хмельницької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва оформлена державним актом на право власності на земельну ділянку, в якому є дописки. Проте вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку надрукований на державному бланку, а кадастрові номери земельних ділянок №1 6822781100:06:003:0078 та №2 6822781100:05:001:0048 написані від руки фактично дописок ніяких не має.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягає.

Зацікавлена особа -Управління Держкомзему у Красилівському районі Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, надали відгук про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,3107 га., яка розташована на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району, Хмельницької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва оформлена державним актом на право власності на земельну ділянку, в якому є дописки.

Належність правовстановлюючого документа ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності зі ст. 256 ч.1 ЦПК України підтверджується копією рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2006 року, та заповітом від 17.03.2004 року за реєстровим № 556, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, відповідно до яких ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва, що розташована на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Тому суд вважає, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.07.2005 року виданого Красилівським районним відділом земельних ресурсів, з кадастровими номерами на земельні ділянки.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, вона звільняється від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.1 п.1 Цивільного - процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 087862 від 26.07.2005 року виданий Красилівським районним відділом земельних ресурсів, з кадастровими номерами на земельні ділянки.

Копію рішення після його виготовлення в повному обсязі направити сторонам які не були присутні під час проголошення судового рішення для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: