Ухвала
від 12.04.2013 по справі 257/4083/13-а
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 6а/257/33/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в виправленні описки

12 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Епель О.В.,

при секретарі Батуркіній С.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Донецька від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій відповідача щодо відмови в виплаті разової допомоги неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з письмової заявою про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Донецька від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій відповідача щодо відмови в виплаті разової допомоги неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії, мотивуючи тим, що у вказаній постанові потрібно замінити формулювання замість «Зобов'язати» вказати «Стягнути».

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просив її задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу без його участі, на підставі наявних в справі доказів відповідно до ст.169 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Донецька від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій відповідача щодо відмови в виплаті разової допомоги неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м.Донецька від 19 січня 2009 року зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради, розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Челюскінців, 263, МФО 834016, р/р 35217013001472, ЄДРПО 25968659 ГУДКУ у Донецькій області 2542 здійснити перерахунок сум щорічної разової грошової допомоги до 9 травня, яка виплачується до 5 травня ОСОБА_1 як інваліду війни 3-ї групи, у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за 2008 рік в розмірі 3017 (трьох тисяч сімнадцяти) грн. Вказана постанова набрала законної сили/а.с.27-30/

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Донецька від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій відповідача щодо відмови в виплаті разової допомоги неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Епель

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30724522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —257/4083/13-а

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні