cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2013 р. Справа № 917/216/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. Першого Травня 1-А, м.Київ, 02088
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнопроект", вул.Автобазівська, 3Б, м.Полтава, 36008
про стягнення грошових коштів 149 021,00 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Гоголєв О.Ю., дов. №5012 від 02.01.13 р.
від відповідача: не з'явились.
Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів за договором № 122 від 20.06.2012 р. в сумі 149 021,00 грн., з яких 132 770,11 грн. - сума основного боргу, 6250,34 грн. - пеня та 10 000,55 грн. - 24% річних.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення строку зберігання.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
20 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (надалі - Позивач) уклало договір поставки товару № 122 на умовах відстроченням оплати (надалі - Договір) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротехнопроект" (надалі - Відповідач).
Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язується передати у власність Відповідачу товар в асортименті, кількості та за ціною, вказаною в заявці та погодженою сторонами письмово, в тому числі за допомогою електронного чи факсимільного зв'язку (надалі - Товар), а Відповідач зобов'язується прийняти та здійснити оплату вартості Товару в термін 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання Товару. Моментом виконання обов'язку Позивача передати Товар вважається дата отримання Товару Відповідачем в місці поставки Товару, що підтверджується документально шляхом складання видаткової накладної або акту приймання-передачі. Видаткова накладна або акт приймання-передачі підписуються повноважними представниками Відповідача та Позивача.
Як зазначає позивач, згідно видаткової накладної № ПлРНк-005195 від 27.09.12 р. на суму 142770,07 грн. Позивач передав, а Відповідач отримав Товар. На підтвердження отримання Товару Відповідач надав Позивачу довіреність № 68 від 27.09.2012 року. Так, відповідно до умов Договору, останнім днем сплати коштів за отриманий Товар було 12.10.2012року.
01.11.2012 року позивачем Відповідачу направлена претензія від 30.10.2012 року із вимогою сплатити основний борг та штрафні санкції. Про те, як стверджує позивач, Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 10000,00 грн.
Станом на час розгляду справи борг Відповідача перед Позивачем становить 132 770,11 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків з 01.08.2012 року по 17.01.2013 року (копія в матеріалах справи).
Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 132770,11 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5.1 Договору у випадку порушення строків оплати Товару Покупець, в першу чергу, зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення оплати та, відповідно до статті 625 ЦК України, відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 24% річних від простроченої суми боргу за весь період прострочення, а потім сплатити суму основного боргу.
Так, Позивачем нарахована пеня за період з 13.10.2012р. по 08.01.2013р. в сумі 5104,52 грн., за період з 08.01.2013 по 28.01.2013 року в сумі 1145,82 грн. та 24 % річних за період з 13.10.2012р. по 08.01.2013р. в сумі 8167,23 грн., за період з 08.01.2013р. по 28.01.2013р. в сумі 1833,32 грн.
Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 6 250,34 грн. та 24 % річних у сумі 10 000,55 грн. суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнопроект", (вул.Автобазівська, 3Б, м.Полтава, 36008, п/р 26007718181 в ЦВ ПАТ "Марфін Банк" м.Полтава, МФО 328168, ідент. код 37592756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (вул. Першого Травня 1-А, м.Київ, 02088, п/р 26001301002008 у ПАТ "ВТБ Банк" м. Києва, МФО 321767, ідент. код 30722204) суму основного боргу в розмірі 132 770,11 грн., пеню в сумі 6 250,34 грн., 24 % річних в розмірі 10 000,55 грн. та 2 980,42 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 14.03.2013 р.
Суддя О.А.Киричук
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 18.04.2013 |
Номер документу | 30725533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні