Постанова

від 11.04.2013 по справі 809/985/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. Справа № 809/985/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.

за участю сторін:

представника позивача: Токара В.І.,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області ДПС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"

про стягнення податкового боргу в розмірі 6050,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області ДПС (далі Калуська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" (далі ТзОВ "Чайка") про стягнення податкового боргу в розмірі 6050,79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 6050,79 грн., в тому числі 28,00 грн. по податку на прибуток підприємства, який виник в результаті несплати сум грошових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем в податкових деклараціях за І квартал 2012 року від 20.04.2012р., за І півріччя 2012 року від 16.07.2012р. та за ІІІ квартал 2012р. від 25.10.2012р., а також 6022,79 грн. по платі за землю за березень-грудень 2012 року, який виник в результаті несплати сум грошових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем в податковій декларації з плати за землю за 2012 рік за №580 від 30.01.2012 року. Заборгованість станом на день розгляду справи боржником не сплачена. На підставі наведеного просив позов задовольнити повністю та стягнути дану заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Правом на подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглянути за такої явки сторін.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ТзОВ "Чайка" є юридичною особою та перебуває на обліку в Калуській ОДПІ як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у ТзОВ "Чайка" виник в результаті несплати самостійно визначених ним грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємства в розмірі 28,00 грн., а саме: за І квартал 2012р. у поданій податковій декларації від 20.04.2012 року - 9,00 грн., за І півріччя 2012р. у поданій податковій декларації від 16.07.2012р. - 9,00 грн., за ІІІ квартал 2012р. у поданій податковій декларації від 25.10.2012р. - 10,00 грн. та по платі за землю за березень-грудень 2012 року в розмірі 6022,79грн. згідно поданої податкової декларації за №580 від 30.01.2012 року (щомісячна сума земельного податку 602,28 грн.*9=5420,52 та за грудень - 602,27 грн.) (а.с. 14-21).

Оскільки у відповідача був несплачений податковий борг за попередні періоди і Калуська ОДПІ виставила ТзОВ "Чайка" першу податкову вимогу за №1/59 від 24.10.2001р. про сплату податкового боргу в розмірі 455,90 грн. та другу податкову вимогу за №2/397 від 29.11.2001р. про сплату податкового боргу в розмірі 875,60 грн., то нові податкові вимоги на новий податковий борг не надсилалися (а.с. 12-13).

Станом на 20.02.2013 року за ТзОВ "Чайка" рахується податковий борг в загальному розмірі 6050,79 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі ПК України), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 ПК України).

Згідно із п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В п.п.14.1.147 п.14.1 ст.14 ПКУ визначено плату за землю, як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Згідно із п.п.14.1.72 п.14.1.ст.14 ПКУ земельний податок - це обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців) (п.285.1, п.285.2 ст.285 ПК України).

Відповідно до п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст.46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

До загальнодержавних податків та зборів віднесено податок на прибуток підприємств (ст.9 ПК України).

Відповідно п.п.133.1.1 п.133.1 ст.133 ПК України платниками податку на прибуток з числа резидентів є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною п.151.1 ст.151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі ст. 49 цього Кодексу (п. 152.1 ст.152 ПК України).

Згідно із п.152.8 ст.158 ПК України відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податків, зазначених у п.153,3 ст.153, ст.156, ст.160 цього Кодексу, несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Для цілей розділу 111 ПК України "Податок на прибуток підприємств" відповідно до п.152.9 ст.152 ПК України використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Базовим податковим (звітним) періодом для цілей цього розділу є календарний квартал.

У відповідності до приписів п.56.11 ст.56 ПК України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Як вбачається із змісту п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Проте, відповідачем у встановлений строк узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства та по платі за землю не сплачено.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 ПК України).

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). (п. 59.5 ст.59 ПК України).

Як встановлено судом, на податковий борг, що виник раніше і не був погашений позивач направляв відповідачу першу і другу податкові вимоги відповідно 24.10.2001р. та 29.11.2002р., а тому нова податкова вимога відповідачу не направлялась.

Згідно із п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Наявність податкового боргу ТзОВ "Чайка" в розмірі 6050,79 грн. підтверджується дослідженими матеріалами справи, доказів сплати заборгованості суду відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" (ідентифікаційний код юридичної особи 13641522, вул. Виговського, 7, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід держави податковий борг в розмірі 6050,79 грн. (шість тисяч п'ятдесят гривень сімдесят дев'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова складена в повному обсязі 16.04.2013 року.