справа№638/3821/13-П
провадження№3/638/1285/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Харківської області смт.Кулиничі, працює: директором у ТОВ «Добриня», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
21.03.2013 року, головним державним податковим інспектором Іванісенком І.М. здійснена камеральна перевірка ТОВ «Добриня» (код 25460375), юридична адреса: м.Харків, вул.Цілинаградськаська, 42, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: порушення по терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання орендної плати за землю протягом строків визначених п. 287.3 ст.287 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 р. граничний термін 30.12.2012 року; факт сплати 23.01.2013 року; сума заборгованості 6 039,30 грн. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №347 від 21.03.2013 р. (бланк серія АА № 428136).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців
Суддя - І.О.Грищенко
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30734013 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні