Ухвала

від 22.01.2013 по справі 0670/7035/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         У Х В А Л А 22 січня 2013 року                                                            Справа №  0670/7035/12                                                                                                                                                              Категорія  8.1    Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДПІ у м. Житомирі про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до   Приватного підприємства "Осіріс"  про  стягнення 17045,80 грн.. в с т а н о в и в:           Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі задоволено і стягнуто з ПП "Осіріс" на користь держави податкового боргу в сумі 14505,80 грн.; після набрання постанови законної сили позивачу видано виконавчий лист.          10 січня 2013 року ДПІ у м. Житомирі звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код: замість "32989018" вказано "3289018".         У відповідності до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для внесення виправлень в судовому рішенні.         Судом встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом  допущено помилку у виконавчому листі, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний код: замість "32989018" вказано "3289018".         Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.       Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.           Керуючись ст. 169 КАС України, суд у х в а л и в:            Заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.      Правильним вважати: "Ідентифікаційний код 32989018".           Ухвала   набирає законної сили після закінчення строків подання  апеляційної скарги.              Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                    О.В. Капинос