Ухвала

від 16.04.2013 по справі 19/299

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.04.2013 р. справа № 19/299

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-КОД", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 26.03.2013р. у справі№ 19/299 (суддя Уханьова О.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області", м. Донецьк до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-КОД", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Факел", м. Донецьк стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-865/07 від 14.03.2007р. в сумі 11143497,83грн.; звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №15-94/19-2974/08 від 16.05.2008, шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ «ДОН-КОД»

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-КОД", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі № 19/299.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання третій особі - ТОВ "Завод Факел", м. Донецьк.

Оскільки відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, надіслання апеляційної скарги третій особі є обов'язковим (аналогічна правова позиція наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.).

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії третій особі - ТОВ "Завод Факел", м. Донецьк.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-КОД", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. у справі № 19/299 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга з додатками на 7 арк., заява на 1 арк.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза