Рішення

від 15.04.2013 по справі 917/289/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 р. Справа № 917/289/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (вул. Електриків, буд. 29-А, м. Київ, 04176; вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, поверх 9-10, м. Київ, 04655)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" (вул. Комарова, буд. 12, м. Полтава, 36008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Перцьовий Віталій Євгенійович (вул. Центральна, буд. 2, кв. 8, с. Коханівка, Чутівський район, Полтавська область; фактична адреса: вул. Грушевського, буд. 33, кв. 74, м. Полтава)

про стягнення 3137,38 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явися

Розглядається позовна заява про стягнення в порядку регресу 3137,38 грн. шкоди, відшкодованої за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9166697 від 02.02.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали суду, надіслані відповідачу за адресою: вул. Комарова, буд. 12, м. Полтава, 36008, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.66-67, 85-86, 100-101).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" зареєстроване, як юридична особа за адресою: вул. Комарова, буд. 12, м. Полтава, 36008 (а.с.91).

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін судом обов'язковою не визнавалася, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, строк розгляду справи закінчується, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Третя особа - Перцьовий Віталій Євгенійович письмових пояснень по суті спору суду не надав.

В судовому засіданні 15.04.2013р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

За полісом № ВС/9166697 від 09.02.2010р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" (позивачем) було застраховано цивільну відповідальність страхувальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" (відповідача), забезпечений транспортний засіб автомобіль "IVEKO DAILY 60c14", державний реєстраційний номер ВІ0221АК, протягом періоду з 09.02.2010р. по 08.02.2011року включно (а.с.9).

Страховим випадком за цим полісом є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в зв'язку із приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність із Законом України "Про акціонерні товариства" Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна". Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" від 04.02.2010р. (а.с.49-55).

20 січня 2011 року на 265 км. автошляху Київ-Харків мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю забезпеченого транспортного засобу "Івеко", державний номер ВІ 0221 АК, що належить ТОВ "Полтаватранс, яким керував Перцьовий В.Є., та автомобіля "Део Ланос", державний номер ВІ 7273 АЕ, що належить на праві приватної власності Солдатенко П.М. під керуванням водія Ващенко В.Л. Зазначене підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 8760001 від 20.01.2011 року, складеною підрозділом Лубенскої роти ДПС, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.02.2011 року у справі № 3-103/11 (а.с.10, 22-23).

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.02.2011 року у справі № 3-103/11 встановлено, що громадянин Перцьовий Віталій Євгенійович, керуючи застрахованим автомобілем "Івеко", державний реєстраційний номер ВІ 0221 АК, перед виїздом не впевнився в технічній справності автомобіля, та допустив відкручування заднього лівого колеса, яке викотилося на зустрічну смугу та призвело до зіткнення з автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку "Део Ланос", державний номер ВІ 7273 АЕ, що спричинило пошкодження останнього.

За вказаною постановою судом було визнано винним вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, громадянина Перцьового Віталія Євгенійовича (водія застрахованим автомобілем "Івеко", державний реєстраційний номер ВІ 02-21 АК).

У довідці підрозділу Лубенскої роти ДПС про дорожньо-транспортну пригоду №8760001 від 20.01.2011 року було встановлено, що внаслідок даної ДТП автомобіль Део Ланос", держ. номер ВІ 7273 АЕ отримав значні механічні пошкодження (а.с.22-25).

Право на керування автомобілем "Івеко", державний реєстраційний номер ВІ 0221 АК було надано водію Перцьовому Віталію Євгенійовичу, як працівнику ТОВ "Полтаватранс", на підставі наказу № 7 від 03.01.2011 про прийняття на роботу в ТОВ "Полтаватранс"; подорожнього листа від 01.01.2011р. по 31.01.2011р.; посвідчення про відрядження від 01.01.2011р. № 1 (а.с.11-13).

Згідно довідки Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району від 04.04.2013р. № 11/2-1111 за електронною базою даних "МРЕВ-2000" та "НАІС" автомобіль "Івеко", державний реєстраційний номер ВІ 0221АК, з 20.01.2007р. по 05.04.2011р. був оформлений на праві користування за ТОВ "Полтаватранс" на підставі договору оренди (а.с.107-108).

Власником транспортного засобу марки "Део Ланос", держ. номер ВІ 7273 АЕ, був Солдатенко Петро Миколайович, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 317450, виданого 08.04.2006 року Семенівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області. Даним транспортом під час ДТП керував водій Ващенко В.Л. згідно водійського посвідчення ІХА № 016830 від 21.06.1996р. (а.с.17, 18).

07.02.2012р. власник транспортного засобу "Део Ланос", держ. номер ВІ 7273 АЕ, Солдатенко Петро Миколайович звернувся до ПАТ "Страхова компанія "Країна" із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.16).

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 24.01.2011р., звіту про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого пошкодженням транспортного засобу від 24.01.2011р., акту огляду транспортного засобу від 04.02.2011р. та калькуляції № 22/02/по від 18.02.2011р. вартість відновлювального ремонту автомобіля "Део Ланос" становила 3392,38 грн. (а.с.24-38).

09.04.2011р. позивачем на підставі Страхового акту № 08/19213/3.2.29 від 09.04.2011р. здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 3137,38 грн. на користь Солдатенка Петра Миколайовича, що підтверджується платіжним дорученням № 572 від 13.09.2012р., відомістю виплат № 65 від 13.09.2012р. (а.с.40-43).

При цьому, згідно розрахунку № 19213 від 20.12.2011р. при визначенні розміру належного до виплати відшкодування позивачем було вираховано 255,00 грн. франшизи (3392,38 грн. шкоди - 255,00 грн. франшизи = 3137,38 грн. відшкодування); (а.с.39)

02.11.2012 р. позивач направив відповідачу претензію № 7901 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3137,38 грн. (а.с.44-45).

Відповідач претензію не задовольнив, кошти не сплатив, лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу позивача не надіслав.

Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічна норма міститься у ст. 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу в порядку регресу 3137,38 грн. виплаченого останнім відшкодування.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

В разі добровільного погашення боргу відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" (вул. Комарова, буд. 12, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код 31801339, інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (вул. Електриків, буд. 29-А, м. Київ, 04176; вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, поверх 9-10, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код 20842474, інші відомості - не відомі) 3137грн. 38 коп. шкоди в порядку регресу, 1720грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 17.04.2013р .

Суддя Безрук Т. М.