Ухвала

від 30.11.2006 по справі 5/455-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/455-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.06           Справа №5/455-06.

за позовом акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянське хлібоприймальне підприємство", смт Ворожба Білопільського району

                                     2. Закритого акціонерного товариства "Ворожбянський комбінат хлібопродуктів",  смт Ворожба Білопільського району

про визнання недійсним правочину

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Гриценко Б.М. (дов. № 52 від 22.11.06 р.)

Від 1-го відповідача –  Косиневський М.А.

Від 2-го відповідача  – Косиневський М.А.

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Викладена в ухвалах від 3.07.06р., від 17.07.06р., від 10.08.06р., від 28.08.06р., від 8.09.06р., від 5.10.06р., від 16.10.06р., від 2.11.06р. та від 16.11.06 р.

Позивач подав суду уточнення позовних вимог, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 03/04 від 03.08.2004 р., укладений між ВАТ  "Ворожбянське хлібоприймальне підприємство" та СКП "Агролан", а також визнати недійсним договір про створення ЗАТ "Ворожбянський комбінат хлібопродуктів" від 29.11.2004 р.

Сумська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", яка є правонаступником всіх прав і обов'язків позивача - Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", відповідно до п. 1.1. Статуту та п. 1.3. Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" подала клопотання про заміну позивача Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції на його правонаступника Сумську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідачі подали заяву про припинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що 28.11.2006 р. між 1-м відповідачем та 2-м відповідачем були укладені Договори купівлі-продажу транспортних засобів, згідно яких 2-й відповідач реалізував, а 1-й відповідач придбав у власність транспортні засоби, які є предметом спору по даній справі, тому предмет спору відсутній, оскільки власником майна, яке перебуває в заставі у позивача, є 1-й відповідач.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд здійснює заміну позивача - Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції його правонаступником – Сумською обласною дирекцією Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". В зв'язку з заміною позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25,  77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Замінити позивача – Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції його правонаступником – Сумською обласною дирекцією Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

2.          Розгляд справи відкласти і призначити на 14 грудня 2006 року об 11 год.               05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

3.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                      В.Д.Гудим