Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5021/38/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2013 Справа № 5021/38/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/38/2011, порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» про видачу виконавчого документу на підставі рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010р. у справі № 2-2012/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС», м. Суми, про стягнення заборгованості за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011р. у справі № 5021/38/2011 (суддя Миропольський С.О.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» про видачу виконавчого документа задоволено. Видано наказ на виконання рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС» в сумі 81 066 000 грн. за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010 року.

Ухвалою від 27.01.2011 року у справі № 5021/38/2011 (суддя Миропольський С.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» щодо виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року № 5021/38/2011 задоволено; наказ № 5021/38/2011 від 13.01.2011 року визнано таким, що не підлягає виконанню та видано новий наказ із зазначенням адрес стягувача та боржника: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс»: 03118, м. Київ, вул. Кустанайська, 5, оф. 20; боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС»: 40024, м. Суми, вул. Сумсько-Київських Дивізій, 24).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р., ухвали господарського суду Сумської області від 13.01.2011р. та від 27.01.2011р. у справі № 5021/38/2011 скасовані. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» про видачу виконавчого документа на виконання рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суд України від 05.07.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року та ухвали господарського суду Сумської області від 13.01.2011р., від 27.01.2011р. у справі № 5021/38/2011 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

18.07.2011 року за вхідним № 10785 матеріали справи № 5021/38/2011 надійшли до господарського суду Сумської області та ухвалою від 19.07.2011р. (суддя Лущик М.С.) призначено розгляд названої справи у судовому засіданні на 01.08.2011р. об 10 год. 10 хв.

Заявник просить суд видати виконавчий документ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» заборгованість по договору № 7 від 07.04.2010р. про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» в сумі 81 066 000 грн. на підставі рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Антонова, буд. 11/1) у справі № 2-2012/10 від 30.12.2010 року.

У зв'язку з порушення господарським судом Сумської області провадження у справі № 5021/425/2011 за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», м. Уден, Нідерланди, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС», м. Суми, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», м. Київ, про скасування рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010р. у справі № 2-2012/10, ухвалою від 01.08.2011р. провадження у справі № 5021/38/2011 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/425/2011 господарським судом Сумської області та набрання рішенням законної сили.

17.04.2013р. від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», м. Уден, Нідерланди, надійшло клопотання про відмову у видачі виконавчого документа, де останній повідомляє, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. у справі № 5021/425/2011 та скасовано рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010р. у справі № 2-2012/10, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС», м. Суми, про стягнення заборгованості за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010р. Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 у даній справі залишено без змін.

Враховуючи викладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/38/2011 - поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2013 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, кім. 113-114.

3. Запропонувати сторонам у справі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням їх позицій по справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.

5. Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя М.С. Лущик