ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА "16" квітня 2013 р. Справа № 924/362/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи За позовом
Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства"Хмельницьккнига" м. Хмельницький про стягнення 4743,25 грн., у т.ч. 4607,15 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 11,33 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 20,77 грн. 3% річних, 104,00 грн.пені Представники сторін: від позивача- Стороженко Ю.В. за дов. від 03.04.13, від відповідача - не з'явився Позивачем подано позов про стягнення 4743,25грн., у т.ч. 4607,15грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 11,33грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 20,77грн. 3% річних, 104,00грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем допущено порушення умов договору про надання послуг на постачання теплоенергії від 02.04.07 №1435/440, яке полягало у невнесенні оплати за спожиту теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості та нарахування пені, інфляційних та 3% річних. Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. При цьому ухвали суду надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР, тому вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Відповідно неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи за його відсутності. Така ж правова позиція викладена у п.п.3.9.3,п.п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11. Відповідно спір вирішується на підставі наявних доказів. Представником позивача у судовому засіданні подано заяву, у якій зазначається про погашення відповідачем суми основного боргу після подання позову до суду та відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення інфляційних, 3% річних та пені. Судом враховується, що відмова від позову в частині позовних вимог відповідає ст. 78 ГПК України, оскільки стосується виключно прав та інтересів сторін, тому, відповідно, приймається судом. З матеріалів справи убачається, що між позивачем та відповідачем укладений договір на постачання теплової енергії від 02.04.07 №1435/440, згідно якого енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором ( п. 1.1.). Згідно з п.6.1. розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, а згідно з п.6.3 оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем у вигляді попередньої оплати в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця, остаточні розрахунки проводяться до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно з додатком №1 до договору встановлений тариф у розмірі 4,43грн. та загальна площа – 78,5кв.м. За період з вересня 2012р. по січень 2013р. позивачем надані відповідачу послуги з теплопостачання та виставлені відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії від 18.10.12, від 05.11.12 , від 03.12.12, від 09.01.13 на суму 4259,87грн. Однак, за період з 01.09.12 по 01.02.13 відповідачем не здійснювалась належним чином оплата одержаних послуг (відповідачем перераховані кошти у сумі 700,00грн. 19.12.12 за грудень 2012р.), у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4607,15грн. Згідно з п. 7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожний день прострочення. На підставі зазначеного позивачем нарахована пеня у розмірі 104грн. за період з 10.10.12 по 01.02.13. Також за даний період нараховані 3% річних у розмірі 20,77грн. та інфляційні у розмірі 11,33грн. за вересень-жовтень 2012р. Згідно поданих позивачем доказів відповідачем 11.04.13 перераховано позивачу 6802,12грн. основного боргу з поясненням представника відповідача про те, що у зазначену суму включено і поточну заборгованість. Судом приймаються до уваги надані позивачем докази, що підтверджують погашення відповідачем суми основного боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 4607,15грн. після подання позову, тому у цій частині на момент вирішення спору відсутній предмет спору. У зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення основного боргу необхідно припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Щодо позовних вимог в частині стягнення 11,33грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 20,77грн. 3% річних, 104,00грн. пені, то судом прийнято відмову позивача від позову в цій частині позовних вимог. Тому в цій частині позовних вимог провадження у справі необхідно припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України. На підставі вищезазначеного згідно з ст.44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору, сплачені позивачем платіжним дорученням від 13.03.13 №6407 на суму 1720,50грн., оскільки спір виник в результаті неправильних дій останнього та враховуючи погашення основної заборгованості після подання позову. Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 80 (п.1-1, п. 4), 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти відмову Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” від позову в частині стягнення 4607,15грн. заборгованості за послуги з теплопостачання. Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Хмельницьккнига" м. Хмельницький про стягнення 4743,25 грн., у т.ч. 4607,15 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 11,33 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 20,77 грн. 3% річних, 104,00 грн. пені припинити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Хмельницьккнига" м. Хмельницький (вул. Володимирська, 63, код 05428240) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький (вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ. Суддя Ю.П. Олійник Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2- відповідачу ( м.Хмельницький, вул. Володимирська, буд.63) рекоменд. з врученням.