Ухвала

від 18.04.2013 по справі 927/347/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

18 квітня 2013р. Справа № 927/347/13

Позивач: Приватне підприємство "Фомальгаут-Техно",

код 33788561, вул. Пшенична, 2-А, м. Київ, 03680

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр ЛБН Трейд Компані",

код 38179194, пр-т. Миру, 49-А, оф. 1004, м.Чернігів, 14005

про стягнення 38 043,72 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Возний Р.М. - уповноважений представник (довіреність № б/н від 12 лютого 2013р.)

відповідача: Шаріф Т.А. директор

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної в судових засіданнях 28 березня 2013 року, 4 квітня 2013 року та 11 квітня 2013 року в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Фомальгаут-Техно» (надалі Позивач) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр ЛБН Трейд Компані» (надалі Відповідач) про стягнення орендної плати та комунальних послуг на суму 16196,22 грн., 20 127,00 грн. шкоди завданої майну підприємства за договором оренди № 1 від 1 червня 2012 року.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 18 квітня 2013 року про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Наслідки відмови від позову представнику позивача відомі та зрозумілі, що зокрема зазначено і в поданій ним заяві.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.В.Моцьор

18.04.13