Постанова

від 30.11.2006 по справі 12/526-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/526-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.06           Справа №12/526-06.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми

до                      Відкритого акціонерного товариства  «Сумжитлобуд»

про стягнення 1 023 грн. 64 коп.

              Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача       Супрунов І.Ю., дов. 41/07-11 від 04.01.06 р.                      

Від відповідача   не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

         Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.  

 Відповідно до п.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому  числі на виконання делегованих повноважень. Тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 1 023  грн. 64 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2006 р., відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду повідомлення з відміткою повноважної особи про  отримання  ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 023  грн. 64 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 1 023 грн. 64 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій станом на 27.10.2006 р., розрахунком суми сплати  до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2006 рік від 10.05.2006 р. № 0202 та іншими документами.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі  1 023  грн. 64 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

         2.  Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд»   (40007, м. Суми, вул. Малиновського, 12,  ід. код 01270842)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми   (40024, м. Суми,  вул. Харківська,  35, код 22977095) – 1 023 грн. 64 коп. боргу.

3.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд»   (40007, м. Суми, вул. Малиновського, 12,  ід. код 01270842) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) -  3 грн. 40 коп. держмита.

4.   Видати  виконавчі листи  після вступу даної постанови в законну силу.

 5. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.