Рішення
від 04.12.2006 по справі 10/653-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/653-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06           Справа № 10/653-06.

За позовом                    державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача          приватного виробничо-торгівельне підприємство «Віант» м. Суми

Про стягнення          7879,03 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

Від позивача                 Ануфрієва В.В., Дмитрієв Д.В.

Від відповідача       не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 7879,03 грн.  податкової заборгованості, яка виникла станом на 05.10.2006   р., в тому числі – 2702 грн. податку на додану вартість, в т.ч. 2689 грн. основного платежу, 13 грн. штрафних санкцій, 517,03 грн. податку на прибуток, в т.ч. 463,04 грн. основного платежу, 202 грн. пені, 4511,99 грн. штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – приватне  виробничо-торгівельне підприємство «Віант» засноване на приватній  власності, зареєстроване   як   суб'єкт   підприємницької  діяльності   відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 07.08.2000 р. за №5268 та знаходиться  на обліку у ДПІ  м. Суми.

Згідно довідки № 65226/9/24--019 від 16.10.2006 р. про суми заборгованості по платежам до бюджетів всіх рівнів складає 7879,03 грн.  податкової заборгованості, в тому числі – 2702 грн. податку на додану вартість, в т.ч. 2689 грн. основного платежу, 13 грн. штрафних санкцій, 517,03 грн. податку на прибуток, в т.ч. 463,04 грн. основного платежу, 202 грн. пені, 4511,99 грн. штрафних санкцій.

Всього податковий борг відповідача станом  на 05.10.2006 р. становить 7879,03 грн.., що підтверджується довідкою ДП1 м. Суми, картками особових рахунків, податковими вимогами, актами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, актами комплексної планової документальної перевірки від 05.04.2005р. №63/232/31066798 та  невиїзної планової перевірки дотримання вимог податкового законодавства відповідача від 04.05.2006р. №3023/236/3/31066798/56 .

Податкова інспекція для погашення податкового боргу вживала наступні заходи: 1)   Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед  бюджетами   та   державними   цільовими   фондами""   від   21.12.2000   року   №   2181-111 керівництву підприємства вручено:

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога №1/520 від 12.04.2005 р. та друга податкова вимога №2/868 від 04.07.2005 р., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 7879,03 грн.  податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного виробничо - торгівельного підприємства «Віант» (м. Суми. Пр.Лушпи,31/155, і.к. 31066798)  на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м.Суми, Червона площа,2, і.к. 21102740) 7879,03 грн. податкового боргу.

3.          Стягнути з приватного виробничо - торгівельного підприємства «Віант» (м. Суми. Пр.Лушпи,31/155, і.к. 31066798)  в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК  в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)  102 грн.   держмита.  

4.          Стягнути з приватного виробничо - торгівельного підприємства «Віант» (м. Суми. Пр.Лушпи,31/155, і.к. 31066798)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 04.12.2006  р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу307533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/653-06

Рішення від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні