Постанова

від 01.06.2007 по справі 2а-490/07

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Код суду 2702

Код суду 2702

1 інстанція

Справа №2а-490/2007р.

Кат.39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007р.

Гагарінський райсуд м.

Севастополя в складі:

головуючого  -  судді

Яковенко С.Ю.,

при секретарі -  Павленко C.O.,

за участю адвоката   - ОСОБА_1.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні

в м. Севастополі справу

за позовом ОСОБА_2до військової частини А 0235 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ОСОБА_2звернувся до суду з позовам до відповідача про стягнення грошової

компенсації замість речового майна.

В

судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив суду, що відповідач не

сплатив йомк грошову коменсацію замість речового майна у розмірі 4366,68гр.

Представник

відповідача також в судове засідання не з, явився, про день розгляду справи сповіщений

належним чином, причину нез,явлення суду не повідомив.

Вислухавши

позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги

позивача такими, що підлягають задоволенню по наступних підставах: судом

встановлено, що позивач проходив військову службу у відповідача, де перебував

на грошовому, речовому і продовольчому забезпеченні. Згідно наказу №284 від

28.12.2006р. позивач звільнений зі служби ( а.с.4). Речовим майном ОСОБА_2за

період служби до березня 2000р. не забезпечувався, грошову компенсацію за

речове майно також не отримував.

Згідно

довідки відповідача позивачу нарахована, але не виплачена грошова компенсація

замість речового майна на суму 4366,68 гр. (а.с.9,10 ).

Згідно

ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та

членів їх сімей» військовослужбовці за рахунок держави забезпечуються речовим

майном або за їх бажанням грошовою компенсацією замість нього.

Відповідно

до Положення „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим

майном у мирний час" затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України

№1444 від 28.10.2004р. року військовослужбовцям також дозволяється видавати

грошову компенсацію замість речового майна.

Суд

вважає, що вимоги позивача про стягнення грошової компенсації законні та

обґрунтовані, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

В

частині стягнення з відповідача судових витрат суд вважає вимоги позивача

підлягаючими відхиленню, оскільки згідно ч.3 ст.90 КАСУ граничний розмір

компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Відповідно до

Постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006р. «Про пограничні

розміри компенсації витрат, пов,язаних з розглядом цивільних та

адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» граничний

розмір компенсації не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що

особі, яка надає правову допомогу, виплачується 5% відсотків розміру

мінімальної заробітної плати за повний робочий день. Таким чином, ця

компенсація за повний робочий день складає 21гр., у судовому засіданні адвокат

приймав участь протягом 40 хвилин, тобто компенсація складає около 2гр., тому

судові витрати підлягають відшкодуванню у розмірі 53гр. ( 51+2=53).

На

підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.69,71,94,158-163,185-187 КАС України,

ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»,

Постановою КМУ №1135 від 22.07.1998р., суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов

ОСОБА_2задовольнити.

Стягнути

з військової частини А 0235 М.Севастополя на користь ОСОБА_2грошову компенсацію

замість речового майна в сумі 4366грн. 68 коп.

Стягнути

з єдиного казначейського рахунка Державного бюджету України на користь

ОСОБА_2судові витрати у розмірі 53гр.

Заяву

про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне

оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана

заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,

встановлений статтею 186 КАС України, постанова набирає чинності після

закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона

не скасована, вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова

виготовлена власноручно в дорадчій кімнаті.