Ухвала

від 16.04.2013 по справі 359/1855/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

дата документу :

Копія:

Справа № 359/283/13-ц

Провадження № 2-п/566/2013р.

У Х В А Л А

"16" квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - А.О. Леоненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву представника відповідача ТОВ «Перший Кредіт - Центр» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів. Згідно якого, позов задоволено повністю, визнано недійсним Договір про надання послуг від 27.04.2012 року №001157, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр» ЄДРПОУ 37293618 на користь ОСОБА_1 сплачені внески в загальному розмірі 16800,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр» ЄДРПОУ 37293618, судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок. /а.с.40-42/.

Копія заочного рішення представником відповідача була отримана 14.02.2013 року. 28.02.2013 представник відповідача поштою направив до Бориспільського міськрайонного суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2013 року.

Згідно поданої заяви представника відповідача Римар А.Р., рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області має бути скасоване, посилаючись на те, що 30.01.2013р. представник відповідача скерував в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання про відкладення розгляду справи в порядку п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до відмітки у накладній «Київ-Кур»єр Плюс» Бориспільським міськрайонним судом одержано дане клопотання ТОВ «Перший Кредіт-Центр» 31.01.2013р. Представник відповідач вважає, що належно забезпечив повідомлення суду про обставини власної неявки у день розгляду справи, надав пояснення причин неможливості бути присутнім в судовому засіданні, а тому вважає, що заочне рішення від 31.01.2013р. у справі № 359/283,/13-ц підлягає скасуванню.

В судове засідання на розгляд поданої заяви сторони не з'явилися.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали цивільної справи № 359/283/13-ц, суд прийшов до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів цивільної справи № 359/283/13-ц встановлено, що в судове засідання до Бориспільського міськрайонного суду на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів не з'явився з поважних причин, про що подав 31.01.2013р. заяву про відкладення розгляду справи /а.с. 44-46/, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Перший Кредіт - Центр» задовольнити.

Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, - призначити до судового розгляду на 09-30 год. 16 травня 2013 року в приміщенні суду.

Встановити сторонам строк на подання доказів, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої вимоги до 09-30 год. 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко

Справа № 359/283/13-ц

Провадження № 2-п/566/2013р.

У Х В А Л А

"16" квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - А.О. Леоненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву представника відповідача ТОВ «Перший Кредіт - Центр» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів. Згідно якого, позов задоволено повністю, визнано недійсним Договір про надання послуг від 27.04.2012 року №001157, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр» ЄДРПОУ 37293618 на користь ОСОБА_1 сплачені внески в загальному розмірі 16800,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Кредіт-Центр» ЄДРПОУ 37293618, судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок. /а.с.40-42/.

Копія заочного рішення представником відповідача була отримана 14.02.2013 року. 28.02.2013 представник відповідача поштою направив до Бориспільського міськрайонного суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2013 року.

Згідно поданої заяви представника відповідача Римар А.Р., рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області має бути скасоване, посилаючись на те, що 30.01.2013р. представник відповідача скерував в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання про відкладення розгляду справи в порядку п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до відмітки у накладній «Київ-Кур'єр Плюс» Бориспільським міськрайонним судом одержано дане клопотання ТОВ «Перший Кредіт-Центр» 31.01.2013р. Представник відповідач вважає, що належно забезпечив повідомлення суду про обставини власної неявки у день розгляду справи, надав пояснення причин неможливості бути присутнім в судовому засіданні, а том87у вважає, що заочне рішення від 31.01.2013р. у справі № 359/283,/13-ц підлягає скасуванню.

В судове засідання на розгляд поданої заяви сторони не з'явилися.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали цивільної справи № 359/283/13-ц, суд прийшов до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів цивільної справи № 359/283/13-ц встановлено, що в судове засідання до Бориспільського міськрайонного суду на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів не з'явився з поважних причин, про що подав 31.01.2013р. заяву про відкладення розгляду справи /а.с. 44-46/, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Перший Кредіт - Центр» задовольнити.

Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Кредіт-Центр» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, - призначити до судового розгляду на 09-30 год. 16 травня 2013 року в приміщенні суду.

Встановити сторонам строк на подання доказів, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої вимоги до 09-30 год. 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко