Рішення

від 13.03.2013 по справі 196/26/13- ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/26/13- ц

№ провадження 2/196/154/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 15 січня 2012 року померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 3,060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №831549, виданий 27 вересня 2005 року Царичанською райдержадміністрацією Дніпропетровської області.

Вона та її брат ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом. ЇЇ дошлюбне прізвище ОСОБА_2, а після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

За життя 19 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла їй.

В установлений законом строк вона звернулася із заявою до нотаріуса щодо оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, поскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП відсутня дата видачі і неможливо прочитати надруковане та є виправлення.

Крім цього, із заявою щодо прийняття спадщини до нотаріуса звернувся її брат ОСОБА_2, оскільки, як інвалід ІІ групи відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині, тобто на 1/4 частину вищевказаної земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на ст.ст.1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на 3/4 частину вищевказаного спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

15 січня 2012 року померла мати позивачки - ОСОБА_3 (а.с.4), яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: вул.Шкільна, 6 с.Турове Царичанського району Дніпропетровської області (довідка Царичанської селищної ради від 20.06.2012 р. №1587).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 3,060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №831549, виданий 27 вересня 2005 року Царичанською райдержадміністрацією Дніпропетровської області (а.с.11).

Позивачка та відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом.

За життя 19 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачці (а.с.5).

В установлений законом строк позивачка звернулася із заявою до нотаріуса щодо оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва постановою позивачці було відмовлено, поскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП відсутня дата видачі і неможливо прочитати надруковане та є виправлення (а.с.13).

Крім цього, із заявою щодо прийняття спадщини до нотаріуса звернувся відповідач, оскільки, як інвалід ІІ групи відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині, тобто на 1/4 частину вищевказаної земельної ділянки.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивачка посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Отже, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову про визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №1757207889, право власності на 3/4 частину земельної ділянки, площею 3,060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, і якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №831549, виданий Царичанською райдержадміністрацією 27.09.2005 року на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації №322-р від 30.06.2004 року, кадастровий номер 1225655100-01-001-0115.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: В.І.РИТОВ