Постанова

від 17.04.2013 по справі 826/4406/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 17 квітня 2013 року                      № 826/4406/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Гарник К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження за позовом  Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області державної податкової служби до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Мавка" про  стягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ 19421230 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова Мавка», код ЄДРПОУ 33639161 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 2 493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) гривні 42копійки. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що податковий борг відповідача, який складається з штрафних санкцій та пені, виник у зв'язку із порушенням відповідачем законодавчо встановлених термінів сплати орендної плати за земельні ділянки, передбачених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України. Позивач  стверджує, що ним було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, тому позивач, просить стягнути з відповідача зазначений податковий борг. Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2013 року на підставі підпункту 4. пункту 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4406/13-а. Зазначена ухвала відповідно до пункту 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та позивачу. Протягом встановленого пункту 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали відповідачем (відповідно до пункту 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається ним належно одержаною) не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову. Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова Мавка», ідентифікаційний код юридичної особи 33639161, місцезнаходженням: 04073, Україна, м. Київ, Подільський район, вулиця Сирецька, будинок 28/2, зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 4 серпня 2005 року, про що зроблено запис про державну реєстрацію № 1 071 102 0000 003069 відповідно до наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06 березня 2013 року за № 16024594, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від                           04 серпня 2005 року, копії довідки з ЄДРПОУ від 29 серпня 2007 року за № 18083/07, статуту позивача  в новій редакції 2007 року, які міститься в матеріалах справи. Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби України з 5 серпня 2005 року за № 11355 відповідно до наданої позивачем копії довідки про взяття на облік платника податків від           05 вересня 2007 року за № 19430/29-215, що міститься в матеріалах справи. З довідки від 14 березня 2013 року за № 2201/10/19-036 і адміністративного позову про стягнення боргу, наданих позивачем, вбачається, що станом на дату подачі адміністративного позову відповідач має загальну заборгованість у розмірі 3 493,42 грн., в тому числі податковий борг в сумі 1 000,00грн., стосовно якого позивачем до суду подано адміністративний позов раніше, та податковий борг в розмірі 2 493,42грн., про стягнення якого заявлено зараз (є предметом спору по адміністративній справі № 826/4406/13-а), при чому останній виник з нижченаведених підстав. Позивачем протягом 2012 року відповідно до статті 76 Податкового кодексу України проводилися камеральні перевірки відповідача, за наслідками яких відповідно до пункту 86.2 статті 86 Податкового кодексу України складені акти перевірок та винесені податкові повідомлення-рішення про застосування штрафів, зокрема: - на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки від 06 липня 2012 року за № 001832154168 та додатку до нього – Розрахунок ШС (33639161 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка») від 9 липня 2012 року винесено податкове повідомлення – рішення форми «Ш» від 09 липня 2012р. за № 00128115475 про застосування відповідно до ст.126 Податкового кодексу України штрафу в розмірі 20% від несвоєчасно сплаченої орендної плати за землю в сумі             4     682,03грн., що складає (штраф) 936,41грн.; - на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки від 06 серпня 2012 року за № 216201157179 та додатку до нього – Розрахунок ШС (33639161 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка») від 6 серпня 2012 року винесено податкове повідомлення – рішення форми «Ш» від 06 серпня 2012р. за № 00152915481 про застосування відповідно до статті 126 Податкового кодексу України штрафу в розмірі 20% від несвоєчасно сплаченої орендної плати за землю в сумі              2     843,66грн., що складає (штраф) 568,73 грн.; - на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки від 05 грудня 2012 року за № 004724154294 та додатку до нього – Розрахунок ШС (33639161 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка») від 6 грудня 2012 року винесено податкове повідомлення – рішення форми «Ш» від 06 грудня 2012р. за № 002926154152 про застосування відповідно до статті 126 Податкового кодексу України штрафу в розмірі 20% від несвоєчасно сплаченої орендної плати за землю в сумі            2     000,00грн., що складає (штраф) 400,00грн., а разом штрафів на суму 1 905,14грн.           На вимогу суду, позивачем повідомлено, що рішення, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення, в адміністративному або судовому порядку не оскаржені та не скасовані Згідно Довідки від 14 березня 2013 року № 2202/10/19-036 за період прострочення сплати податкового боргу, визначеного відповідачем в податковій декларації з плати за землю та позивачем відповідно до повідомлень – рішень від 09 липня 2012 року за               № 00128115475 (термін сплати 19 липня 2012 року), від 06 серпня 2012 року за                      № 00152915481 (термін сплати – 18 серпня 2012 року), від 06 грудня 2012 року за                   № 002926154152 (термін сплати – 16 грудня 2012 року) податковим органом нараховано пеню в розмірі 588,28 грн. Листом ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПА України про надання інформації від 20 вересня 2011 року позивачем проінформовано суд про наявні у позивача станом на 20 вересня 2011 року відкриті та закриті рахунки в банках та майно – транспортні засоби, а також про те, що відповідач не звітує. Позивачем до адміністративного позову додано копію корінця податкової вимоги від 7 липня 2011 року за № 127 за формою «ю» на суму 1188,69грн. (основний платіж) та лист Центру поштового зв'язку № 1 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Державної адміністрації зв'язку від 9 вересня 2011 року за № 09-726 про вручення 9 липня 2011 року позивачу рекомендованого листа з рекомендованим повідомленням № 0911700880152 від 7 липня 2011 року, на підтвердження того, що частина цієї несплаченої суми в розмірі 1     000 грн., як зазначено позивачем, стягнута в судовому порядку раніше і не є предметом спору по адміністративній справі № 826/4406/13-а. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого в установлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України, така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. При цьому, згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу грошове зобов'язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточній рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює одному календарному місяцю, щомісяця протягом 30 (тридцяти) календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідно до пп.54.3.3 п.54.3. ст.54 Податкового кодексу України згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, є контролюючий орган, яким щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено органи державної податкової служби. Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених Податковим кодексом України, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання – у розмірі 10 % погашеної суми податкового боргу, при затримці більше 30 календарних днів – у розмірі 20%. Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених Податковим Кодексом України строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при цьому, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання визначеного Податковим Кодексом України, а при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючим органом - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні – рішенні. Згідно пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України вказана пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі                          2 493,42 грн. набула статусу податкового боргу відповідача, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 493,42грн. Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 14.1.175 пунктом 14.1. статті 14, підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41, пунктом 54.1 статті 54, підпунктом 54.3.3 пункту 54.3. статті 54, пунктом 56.11 статті 56, статті 76, пунктом 86.2 статті 86, пунктом 95.1 статті 95, пунктом 95.3. статті 95, пунктом 126.1 статті 126, підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129, пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України;  пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Позов Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ 19421230 задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова Мавка» (ідентифікаційний код юридичної особи 33639161, місцезнаходженням: 04073, Україна, м.    Київ, Подільський район, вулиця Сирецька, будинок 28/2) на користь державного бюджету (код платежу 13050200) податковий борг в розмірі 2 493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) гривні 42 копійки. 3. Допустити негайне виконання постанови. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                К.Ю. Гарник