Рішення

від 26.03.2013 по справі 2610/25945/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/25945/2012

Провадження №2/761/2308/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Поляковій Б.Ю., Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року вказана позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 10 000,00 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 28.05.2012 року відповідач зобов'язався виготовити для позивача тентове покриття протягом 14 робочих днів. В якості передплати позивач сплатив 10 000,00 грн. про що відповідач написав розписку. На момент звернення до суду із позовом тентове покриття не виготовлене та кошти не повернуті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через друковані засоби масової інформації, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Так як сторони по справі належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, суд на місці ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечував представник позивача.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 28.05.2012 року, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 10 000,00 грн. в якості передплати за виготовлення тентового накриття шатра 6х12м. по АДРЕСА_1. Строки виготовлення - 14 робочих днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є керівником Приватного підприємства "БПМ" (ПП "БПМ") (код ЄДРПОУ 32381163).

05.02.2013 року позивач звертався до відповідача з проханням повернути кошти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 611 ЦК України передбачає, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Частина 2 статті 693 ЦК України визначає, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки в договорі зазначено строк його виконання, договір відповідачем не виконаний (відповідач не надав суду доказів, що умови договору з його боку виконані), позивач зазнав збитків на суму 10 000,00 грн., а тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України визначено, що стороні на користь якої постановлено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526, 1046-1051 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула