Постанова

від 18.04.2013 по справі 805/4275/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 р. Справа №805/4275/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-45

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хохленкова О. В.

за участю секретаря судового засідання: Проніна Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 12 883,68 грн.

за участю:

представника позивача: Грищенко А.О.

відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 12 883,68 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 27.02.2013 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 12883,68 грн. з орендної плати за земельну ділянку.

Зазначена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, у ДПІ виникли всі підстави примусового стягнення податкового зобов'язання через Донецький окружний адміністративний суд.

Просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 12 883,68 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця знаходження вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Позивач - Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є юридичною особою, код ЄДРПОУ 33317844 та суб'єктом владних повноважень.

Відповідач - ОСОБА_1 є фізичною особою, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

24.09.2012 року, відповідач власноруч написав позивачу заяву про розстрочення податкового зобов'язання по орендній платі у сумі 15802,08 грн. зі сплатою частками з 15.10.2012 року - 5300 грн., 15.11.2012 року - 5300 грн., 14.12.2012 року - 5202,08 грн. (а.с.9).

Рішенням № 30/19 від 24.09.2012 року позивач розстрочив суму заборгованості відповідачу в розмірі 15802,08 грн. на три місяці зі сплатою рівними частками 15.10.2012 року - 5267,36 грн., 15.11.2012 року - 5267,36 грн. та 14.12.2012 року - 5267,36 грн. (а.с.10)

24.09.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про розстрочення грошових зобов'язань згідно з яким відповідач зобов'язувався сплатити заборгованість рівними частками 15.10.2012 року - 5267,36 грн., 15.11.2012 року - 5267,36 грн. та 14.12.2012 року - 5267,36 грн.

29.10.2012 року позивач прийняв рішення № 224/19 про опис майна у податкову заставу (а.с.13).

31.10.2012 року позивач прийняв акт опису майна № 250/10/19-0 яким описав майно на яке платник податків набуде право власності у майбутньому на суму 2348,96 грн. (а.с.14).

Згідно ст..ст.88, 89 ПК України та вищевказаного акту опису майна, податкова застава була зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.15).

19.10.2012 року відповідачу була спрямована податкова вимога форми «Ф» № 67 на суму загальну 2348,96 грн., яка складається з суми основного платежу в розмірі 2267,36 грн. та пені в розмірі 81,60 грн. (а.с.16).

Відповідно до довідки № 1798/9/19-0 від 27.02.2013 року станом на цю дату відповідач ОСОБА_1 має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 12883,68 грн., яка складається з податкового зобов'язання в сумі 12802,08 грн. та пені що обліковується по особовому рахунку в розмірі 81,60 грн. (а.с.17)

Згідно з розрахунком податкового боргу по ОСОБА_1 заборгованість складає на 15.10.2012 року - 2267,36 грн., 15.11.2012 року - 5267,36 грн. та 14.12.2012 року - 5267,36 грн., а всього 12802,08 грн. (а.с.18).

Відповідно до розрахунку пені станом на 28.02.2013 року вона складає суму в розмірі 81,60 грн. (а.с.19).

Згідно зі зворотним боком облікової картки станом на 28.02.2013 року заборгованість відповідача складається з недоїмки в сумі 12802,08 грн. та пені в сумі 81,60 грн. (а.с.20).

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

П.87.11 ст.87 кодексу передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 12 883,68 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Центрально - міського району м.Горлівки суму податкової заборгованості з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 12883 (двонадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 68 копійок.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її проголошено в судовому засіданні 18 квітня 2013 року в присутності представника позивача.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Хохленков О.В.