16/662-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.12.06 Справа № 16/662-06.
За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-Індустрія»
про стягнення 7350 грн. 55 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Коваль С.В.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7350 грн. 55 коп. – податкового боргу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд-Індустрія» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради № 16301020000000137 від 29.03.2005 року і знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ.
Станом на 06.11.2006 року заборгованість відповідача по податках всих рівнів, яка виникла протягом 2006 року складає 7350 грн. 55 коп.
Податковий борг виник в зв'язку з тим, що посадовими особами Охтирської МДПІ була проведена виїзна планова перевірка ТОВ «Екобуд-Індустрія» за результатами перевірки на підставі акту № 99/2332/33158819 від 29.05.2006 року, винесено податкові повідомлення – рішення про донарахування податку на прибуток в сумі 2358 грн. 00 коп. та про донарахування податку на додану вартість в сумі 5030 грн. 00 коп.
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша податкова вимога № 1/140 від 22.06.2006 року на суму 7350 грн. 55 коп., яка не була вручена в зв'язку з незнаходженням фактичного місцезнаходження платника податків, що підтверджується актом № 10 від 04.07.2006 року про неможливість вручення податкової вимоги та друга податкова вимога № 2/154 від 07.08.2006 року на суму 7350 грн. 55 коп., яка була отримана відповідачем. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 7350 грн. 55 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість, податковими повідомленнями-рішеннями.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 7350 грн. 55 коп.
Доказів сплати боргу в сумі 7350 грн. 55 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 7350 грн. 55 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-Індустрія» (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,8, код 33158819) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера,3, код 21104100) 7350 грн. 55 коп. – податкового боргу.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-Індустрія» (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,8, код 33158819) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-Індустрія» (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,8, код 33158819) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 04.12.2006 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 307577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні